Не преобладающая группа , соседние обкрадывают, это как узкие плечи и длинные руки в сочетании, хер ширы накачаешь ладом, руки всё на себя жадно тянут. Вон Лизе повезло , у неё всё збс) ![]()
Вопрос - Ответ по тренировкам
#15161
Offline
10.12.2013 - 18:13 PM
#15162
Offline
10.12.2013 - 19:28 PM
Не преобладающая группа , соседние обкрадывают, это как узкие плечи и длинные руки в сочетании, хер ширы накачаешь ладом, руки всё на себя жадно тянут.
Хмм, а что может обкрадывать трицепс на верхнем блоке скажем? Чувствуешь, что работает именно он и делаешь чисто, а не растет зараза вообще. С жимами та же песня, но там на дельты можно списать. У меня за 2 года снуля в руках +1 см всего нарос. Остальное несравнимо лучше подросло.
#15163
Offline
11.12.2013 - 18:43 PM
Хмм, чё то не нашёл про трицепс и верхний блок)) как бы связи не бачу. трицепс на блоке что ли? дык не делай чисто.
имеется в виду , когда в комплексном движении три мышцы например, предположим жим, то преобладающие обкрадывают самую слабую, и сместить акцент на неё порой очень трудно, особенно если думать про снаряд.
Если у тебя мощные дельты, доходят до половины плечевой кости, то руки часто запаришься догонять до балланса дельты своё возьмут.
На мой взгляд, сильно облегчает задачу, следующий приёмчик:
Думая про целевую мышцу, в тянущих движениях тянуть с лямками, стороной ладони где мизинец.
а в давящих (толкающих), колечком , образующимся из большого и указательного пальца.
Ну и попробовать бросить привычку выжимать из грифа сок, эта манера рулит в отношении задачи подьёма снаряда.
Раздел несколько иной, и речь о мышцах, а не "хто сильнее"
Изменено: алико, 11.12.2013 - 18:45 PM
#15164
Offline
14.12.2013 - 12:42 PM
Парни, как вы считаете это годная тяга?
Сейчас, по совету Алико, встаю чуть ближе и делаю "горбик". Видите, там есть момент подкручивания в позвоночнике. Вот надо спину прямо держать, ну, например, как с опорой грудью на лавку, или так нормально?
Изменено: Mas13, 14.12.2013 - 12:47 PM
#15165
Offline
14.12.2013 - 13:20 PM
Да вроде нормально на первый взгляд. Сам широчайшую хорошо чувствуешь?
#15166
Offline
14.12.2013 - 13:29 PM
To: LoTaR
Ну, скорее нет, чем да. Там вся спина работает. Руки, если и включаются, то не очень сильно. Вот ощущение, что широкая "облизывает" рёбра((с) Алико), есть только, если тянуть по дуге: если тянем правой, то гантель ближе к левой ноге. Такое полукруглое движение. Но с тяжёлыми гантелями это не прокатит, а лёгкими не накачаешься.
Ну, если особые косяки в глаза не бросаются, то и не хрен париться.
#15167
Offline
14.12.2013 - 14:11 PM
Ну, скорее нет, чем да. Там вся спина работает.
Вот хер его знает, хорошо это или плохо.
Я, допустим, стараюсь тянуть целевой мышцей, вроде получается, и расту потихоньку. Алико, насколько я знаю, широчайшую тоже старается изолировать в тягах по максимуму.
Другие качки тянут всей спиной и тоже имеют результат. Неоднозначно все.
#15168
Offline
14.12.2013 - 16:56 PM
To: LoTaR
Ну, скорее нет, чем да. Там вся спина работает. Руки, если и включаются, то не очень сильно. Вот ощущение, что широкая "облизывает" рёбра((с) Алико), есть только, если тянуть по дуге: если тянем правой, то гантель ближе к левой ноге. Такое полукруглое движение. Но с тяжёлыми гантелями это не прокатит, а лёгкими не накачаешься.
Ну, если особые косяки в глаза не бросаются, то и не хрен париться.
Нормальное движение, ходом плеча с минимумом врещения в нём, так держать!!.
Если хочется сильнее попасть в широчайшую, то чем ниже опора рукой тем сильнее попадание, но руки несколько длинные , и пол может помешать.
можно пробовать в двух режимах, одну тренировку полноамплитудное движение, умереным (оптимальным весом), на следующую тренировку, только верхняя половина движухи , снаряд потяжелее , локауты короче.
Можно комбинировать:
пару подходов угол наклона корпуса низкий, потом пару , как на видео и выше, что бы всю спину с задней дельтой задействовать.
Есть парни , у которых и то и то пашет, они как правило хорошие жимовики, с корпусом геракловской фактуры.
посмотри на аватар Жимовика, вот это классика!!, представляю , какой бы я был с таким строением, при моих , достаточно удачных ногах)), вряд ли он на попадании заморачивается, остальных жись заставляет париться))), именно им часто не прокатывают указания " делай базу"))
#15169
Offline
22.12.2013 - 16:03 PM
Чем заменить шраги со штангой, чтобы нагрузка на поясницу была минимальна?
#15170
Offline
22.12.2013 - 18:32 PM
Чем заменить шраги со штангой, чтобы нагрузка на поясницу была минимальна?
Попробуй на наклонной лавке с гантелями. Спинку ставь градусов на 70 от пола.
посмотри на аватар Жимовика, вот это классика!!, представляю , какой бы я был с таким строением, при моих , достаточно удачных ногах)), вряд ли он на попадании заморачивается, остальных жись заставляет париться)))
Вот за это плюсану тебе в репу!
#15171
Offline
22.12.2013 - 19:03 PM
Попробуй на наклонной лавке с гантелями. Спинку ставь градусов на 70 от пола.
Спасибо, попробую. В кроссовере делал, спина хоть и стабилизирует, но неприятных ощущений нет, правда тросовые тренажеры, на мне в плане роста объемов не работают.
#15172
Offline
22.12.2013 - 19:05 PM
14 дек 2013 - 16:53 алико писал: посмотри на аватар Жимовика, вот это классика!!, представляю , какой бы я был с таким строением, при моих , достаточно удачных ногах)), вряд ли он на попадании заморачивается, остальных жись заставляет париться)))Вот за это плюсану тебе в репу!
тут как раз наоборот))эту раму я базой сделал))
#15173
Offline
22.12.2013 - 19:09 PM
тут как раз наоборот))эту раму я базой сделал))
Про что, собственно говоря, и речь, коллега )))
Одному от тяжелой базы - рама, как у тебя, а второму - доктора и костоправы))))
#15174
Offline
24.12.2013 - 20:41 PM
Парни, как вы считаете это годная тяга?
Сейчас, по совету Алико, встаю чуть ближе и делаю "горбик". Видите, там есть момент подкручивания в позвоночнике. Вот надо спину прямо держать, ну, например, как с опорой грудью на лавку, или так нормально?
Тяга вообще не годная. Движение целиком вращательное. Нужно быть слепым чтобы сказать что-либо другое. Не удивительно что шира не работает.
Изменено: Andro27, 24.12.2013 - 20:42 PM
#15175
Offline
25.12.2013 - 07:40 AM
Движение целиком вращательное
Андро, а ты где вращение-то углядел: в плечевом суставе или в грудном отделе позвоночника? Если это ты называешь вращением в плечевом, то как выглядит "не вращение"? Плечевой ходит "к полу - от пола". В позвоночнике есть вращение, согласен. Про него и спрашивал.
#15176
Offline
25.12.2013 - 16:35 PM
В плечевом есно.
На видео пашет задняя дельта.
Вращение в позвоночнике не нужно, если только веса не запредельные.
Вообще здесь на форуме почему-то напутано в терминах и я даже знаю от кого это пошло)
Я не имел ввиду то вращение, которое в L-разводках.
Под вращением имелось ввиду разгибания плеча.
Конечно шира также немного и разгибает плечо и медиально вращает, но это дополнительные функции, так сказать.
Без основной функции-приведения плеча, и без отключения задней дельты/бицепса/трапеций они погоды не сделают.
Как выглядит приведение плеча - просто плечевую кость приближаем к телу, движение идет вдоль волокон широчайшей, дальше зажимаем/пикуем плечо/ширу в верхней точке, (как правило локоть не выше корпуса т.е. в одну линию).
Сама амплитуда движения очень небольшая,
Есно разгибание плеча будет присутствовать, но совсем немного-только для того чтобы обеспечить полное приведение.
Обязателен читинг во второй части амплитуды.
Изменено: Andro27, 25.12.2013 - 16:42 PM
#15177
Offline
25.12.2013 - 19:52 PM
Про что, собственно говоря, и речь, коллега )))
Одному от тяжелой базы - рама, как у тебя, а второму - доктора и костоправы))))
По Жимовику сложнее со спины определить , хотя всё равно заметно.
Но вот классически устроеного парня засвечу, вот это природа, видно , какая панель для штанги на груди, и какой плечевой пояс, структура Писаренко, много лет рядом тренировались с подростков, что стоя жать обожал, что лёжа, и сейчас неплохо жмёт плоско на лавке, 180 на разы.
А когда нам было по 23- 24 года, вот тогда он доставлял, рабочие в жиме стоя 160- 170, швунг жимовой 190- 200, толчок с груди 220 , из за головы 230, всё при весе в районе 100.
С пола толкал 207.5, просто жутко деревянные локти, и после заброса на грудь снаряд сползал, но если удавалось встать , то толчок впечатлял, как пустую, то есть можно было хоть с сигаретой во рту)))
Я наоборот на грудь брал на 10 больше чем с груди, вот и разница анатомий.
Хотя это к культуризму мало относится , но нагляднее то , о чём я талдычу.
на фотке 42 года 110 кг.
#15178
Offline
31.12.2013 - 16:50 PM
Понимаю, что подобные вопросы часто всплывают, но всё же прошу обратить ваше внимание. Я уже несколько лет хожу в тренажёрный зал и тщетно борюсь с весом. С его недостатком. Когда я пришёл в зал впервые, мой вес был 64 кг. Это при росте где-то 185 см. Ныне мой вес 70 кг.К этому весу я пришёл где-то за 7 месяцев. И всё.
Да, фигура стала атлетичной. Но роста мышц не наблюдается. Вес постоянно варьируется в пределах 68,5 - 70,5 кг. Уже много-много времени. Я пробовал заниматься в зале три раза в неделю, два раза в неделю, делать перерывы, пробовал заниматься только на турниках, Пробовал питаться мельче, но чаще, пробовал пить протеин, пробовал пить гейнер. Ничего. Пил гейнеры "Gain fast" и "Seriosly mass". Пил только после тренировок, пил через день, пил каждый день. Лишь один раз меня "прорвало" и, при питье гейнера каждый день, я прибавил 1 кг за неделю. Потом всё.
Я прихожу в зал за результатом и, когда в очередной раз стою на вес и не вижу его, у меня очень сильно страдает мотивация. Просто опускаются руки. Но я снова иду в зал. Потею, работаю. И снова ничего на весах. Думаю, я упускаю какую-то деталь, должен быть какой-то ключ. Подскажите, коллеги по цеху.
Ныне занимаюсь по такой программе два раза в неделю:
1-й день
- Приседания со штангой 6х6 (в каждом подходе вес +5%)
- Жим лёжа 4х6
- Жим гантелей лёжа 3х8
- Брусья с грузом 3х10
- Тяга штанги на прямых 3х10
- Пресс (подьём ног в висе)
2-й день
- Подтягивания узким 4х8
- Тяга штанги к поясу 4х8
- Жим гантелей вверх 3х8
- Тяга к подбородку 3х8
- Бицепс стоя штанга 3х10
- Пресс (подьём ног в висе)
#15179
Offline
31.12.2013 - 17:12 PM
Питание недостаточно-это же очевидно.надо ЖРАТЬ,ЖРАТЬ И ЖРАТЬ
#15180
Offline
02.01.2014 - 20:09 PM
Как выглядит приведение плеча - просто плечевую кость приближаем к телу, движение идет вдоль волокон широчайшей, дальше зажимаем/пикуем плечо/ширу в верхней точке, (как правило локоть не выше корпуса т.е. в одну линию).
Сама амплитуда движения очень небольшая,
Есно разгибание плеча будет присутствовать, но совсем немного-только для того чтобы обеспечить полное приведение.
Обязателен читинг во второй части амплитуды.
Не понял, если основная функция шир - приведение плеча, а отведение руки вниз\назад -фунцкия дельты, то в тяге гантели нагрузка на нее косвенная? Если плечо приводить к телу, то такое ощущение, что шира напряжена даже в нижней точке.
Объясните деревенским языком, кто понял описание движения от адндро. Я так понял, что руку нужно максимально привести к туловищу, стараться сжать ширу, держать сокращенной и делать движение, скребя её внутренней поверхностью плеча без полного разгибания руки в нижней точке и без пересечения параллели с телом в верхней. Верно?
3 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых
-
Bing (1), Google (1)


