Вопрос - Ответ по пауэрлифтингу
#5101
Offline
26.01.2016 - 23:40 PM
И по фронт.приседу вопрос. Если делать его в качестве подсобки с умеренным весом повлияет ли это на обычный присед? В смысле положительно или наоборот будет тормозить прогресс?
#5102
Offline
26.01.2016 - 23:54 PM
Если делать его в качестве подсобки с умеренным весом повлияет ли это на обычный присед? В смысле положительно или наоборот будет тормозить прогресс?
Если вперед заваливаешься, то скорее всего положительно
#5103
Online
27.01.2016 - 00:03 AM
нИКАКИХ ДОБАВОК НА НОГИ, УБЪЕШЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ.
Потерпи, 6*6 сделаешь, потом все легче пойдет по ощущениям.
Жрать, спать и все свободное время валяться.
Если вперед заваливаешься, то скорее всего положительно
Если вперед валится то столбы слабые, наклоны со штангой стоя спасут. Хотя он наоборот на ноги а не на поясницу жалуется.
И по фронт.приседу вопрос. Если делать его в качестве подсобки с умеренным весом повлияет ли это на обычный присед? В смысле положительно или наоборот будет тормозить прогресс?
Делай вторым упражнением. Но не на русском цикле.
Изменено: Mouse, 26.01.2016 - 23:58 PM
#5104
Offline
27.01.2016 - 00:21 AM
Вперед не валюсь, поясница держит, чувствую, что ноги отстают сильно. Становая намного больше приседа, хотя и там и там веса не о чем. Но смысл ясен, значит фронтальный мне пока не нужен. спасибо, Сань.Если вперед заваливаешься, то скорее всего положительно
Наклоны стоя делаю, и гиперэкстензии с весом. С фронтальным вообщем ясно.нИКАКИХ ДОБАВОК НА НОГИ, УБЪЕШЬ ВОССТАНОВЛЕНИЕ.
Потерпи, 6*6 сделаешь, потом все легче пойдет по ощущениям.
Жрать, спать и все свободное время валяться.
Если вперед валится то столбы слабые, наклоны со штангой стоя спасут. Хотя он наоборот на ноги а не на поясницу жалуется.
Делай вторым упражнением. Но не на русском цикле.
С пожрать и сном вроде норм, а вот валяться не получается)) Спасибо, Лёха.
Изменено: Twisted_Firestarter, 27.01.2016 - 00:23 AM
#5105
Online
27.01.2016 - 00:41 AM
Наклоны стоя делаю, и гиперэкстензии с весом.
Это всегда нужно. Лично мне и в становой и в приседах прибавку дают.
#5106
Offline
27.01.2016 - 11:19 AM
Дальше перехожу на классический жим. Сяду на верхошанского, у меня сейчас подопытный кролик (пм 155) на второй неделе верхошанского, очень не скучно, горки туда сюда, нам понравилось.
Отпишись пжалста за подопытного и за себя, сколько прибавите.
Как вы считете можно ли провести аналогию, типа если пожал 140 под углом 30, то считать 155-160 в классике? Или тут все не прогнозируемо и проходка все равно нужна? Какие будут мнения?
я б считал от 150, без проходки. Лучше не спешить, все травмы от жадности
+1. Я бы считал от 150 и жал легко без напряга, торопиться не к чему и проходка может "выстрелить" очень неожиданно в положительную сторону при работе на малых весах.
Обычно, у тех кто практикует оба движения, соотношение наклонного жим к классике ~85% (известный мне диапазон от 77.5% до 90% включительно, но тут ещё угол не всегда понятен). При 85, получается ПМ в классике 165 кг. Само собой, никакого смысла после долгого перерыва сразу от 165 ебашить нет, так что отнимаем классических -10 кг и начинаем работать.
Это всё так. Но тут ключевая фраза "у тех кто практикует оба движения", а наклонный и горизонтальный жимы все-таки довольно разные движения. 165-10 нормально, но я, как уже говорил, считал бы от 150.
#5107
Offline
27.01.2016 - 13:28 PM
Отпишись пжалста за подопытного и за себя, сколько прибавите.Хорошо. Но за подопытного не ручаюсь, он распиздяй, хотя на пути исправления.
+1. Я бы считал от 150 и жал легко без напряга, торопиться не к чему и проходка может "выстрелить" очень неожиданно в положительную сторону при работе на малых весах.Ок, подумаю, может так и сделаю.
Это всё так. Но тут ключевая фраза "у тех кто практикует оба движения", а наклонный и горизонтальный жимы все-таки довольно разные движения. 165-10 нормально, но я, как уже говорил, считал бы от 150.Когда у меня был ПМ 175, я с трудом на наклонной делал 100, верх был очень слаб. Тут возможно та же ситуация и 150 будет вполне обосновано.
#5108
Offline
27.01.2016 - 13:34 PM
Когда у меня был ПМ 175, я с трудом на наклонной делал 100, верх был очень слаб. Тут возможно та же ситуация и 150 будет вполне обосновано
Я тут про ЖЛУХ недавно подобное рассказывал. Когда жал только широким, узким вообще нифига пожать не мог. Потом забил на нормальный и жал только узким, узкий практически догнал широкий, но это не значит что я в широком должен был спрогрессировать или даже хотябы удержать результат, скорее всего он был упал, не проверял. Сколько не мудри, а древние поговорки "тише едишь, дальше будешь" и "что тренируешь то и растет" будут работать и через тысячу лет ![]()
#5109
Offline
27.01.2016 - 20:37 PM
Вопрос по приседу. Появилось желание увеличить присед, сейчас идет 4я неделя РЦ,80%6х5 пошло тяжело, не знаю сяду ли 6х6 в пятницу. Поясница держит нормально, чувствуется, что слабые ноги. Просто тупо дальше приседать и не заморачиваться или дополнительно что-нибудь для ног поделать?
И по фронт.приседу вопрос. Если делать его в качестве подсобки с умеренным весом повлияет ли это на обычный присед? В смысле положительно или наоборот будет тормозить прогресс?
если слабые ноги - надо качать ноги! попробуй жим ногами каждой по отдельности, насколько позволит амплитуда, голеностоп-колено-тазобедренный суставы на одной линии
#5110
Offline
27.01.2016 - 23:11 PM
если слабые ноги - надо качать ноги! попробуй жим ногами каждой по отдельности, насколько позволит амплитуда, голеностоп-колено-тазобедренный суставы на одной линии
Занимаюсь дома) из арсенала только свободный вес.
#5111
Offline
28.01.2016 - 08:49 AM
Занимаюсь дома) из арсенала только свободный вес.
приседай пистолетиком, ещё и координацию улучшишь ![]()
#5112
Offline
29.01.2016 - 14:01 PM
приседай пистолетиком, ещё и координацию улучшишь
присед пистолетиком придумал дьявол, я никогда столько раз не падал, как при тренировках в этом приседе)
#5113
Offline
09.02.2016 - 13:35 PM
Ребят, хочу посмотреть СРЦ Головинского, но блин нигде не могу открыть тот файл, который там создан то ли в экселе 2010, то ли еще в более свежей версии.
У меня эксель 2003 sp2. Формулы не открываются - печаль.
Вопрос: может кто может скачать этот файл и перекодировать его в 2003 эксель (нужно чтобы у Вас был эксель последней версии)?
// http://last-man.org/instrukciya-1-src-dlya-troeborca-ii-kms/ //
#5114
Offline
09.02.2016 - 13:57 PM
cycle1.xls 1.44 Мб
12 раз скачано
#5115
Offline
09.02.2016 - 14:10 PM
Спасибо, Амба. теперь открывается.
#5116
Offline
09.02.2016 - 14:16 PM
#5117
Offline
18.02.2016 - 12:25 PM
Первая "тяжёлая тренировка" по Верхошанскому. Даже не напрягся.
Думаю, не пересчитать ли на 155...
В общем тренировка:
Жим
Жлух 77.5 4подх * 9
Жим сидя за голову в смите.
Махи на заднюю дельту.
Серега, а что за цикл? Жимовой? Интересно почитать. Может рискну первый раз на силовой цикл сесть.
Суровецкий, "Стандарт". Подсобка делается до отказа? Или на накачку кровью? Либо силовой вариант?
#5118
Offline
18.02.2016 - 12:29 PM
http://forum.athlete.ru/t7249/ на 6 недель? Подсобку сам добавлял?
#5119
Offline
18.02.2016 - 12:29 PM
#5120
Offline
18.02.2016 - 12:33 PM
Попробую Суровецкого "Стандарт". На 9 недель.
5 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 невидимых


