Trasher,неувязочка получается,если ты жмёшь на раз 160 кг,то на 6 раз ты должен жать мин 130-140 кг,а н 105 кг,я жму 120 на раз,а на 6 - 100кг.
Кто с каких весов начинал?
Начал
Svyathogor
, 24.11.2003 11:35 AM
268 ответов в теме
#21
Offline
03.12.2003 - 12:13 PM
#22
Offline
03.12.2003 - 19:17 PM
Трактор, еще вопрос про жимы... Я так понял, что к своим 80 кг в жиме ты шел по системе Шварца, потом по какой-то другой. По какой? Сколько раз в неделю жал, по сколько прибавлял в неделю в весе? Ты сделал это за один длинный цикл или делал перерывы между циклами? Я ж потому спрашиваю, что уже башка кругом идёт от всех этих теорий и методик, не знаю, к какой приступить серьёзно. И МакРоберт правильно бает, и Ментцер интересные вещи со своим "до отказа" говорит.
#23
Offline
04.12.2003 - 12:46 PM
У Ментцера и Мак-Роберта в программах один и тот же принцип,более того, Мак-Роберт создал свои принципы на системе Ментцера,т.е. ещё более приблизил её к простым смертным.
Дошел до120 кг вжиме по Мак-Роберту в течение ряда циклов.Были и короткие и длинные циклы,основной целью были приседы.Средняя скорость прогресса 2.5 кг в 3 месяца(включая в себя разгонные недели,на каждый цикл мин 6 недель),но вроде бы есть люди,которые прибавляют по 10 кг за полгода в жиме,жал 2 раза внеделю,но одна тренировка была лёгкой,т.н. рабочий отдых.Сейчас такая скорость прогресса меня уже не устраивает,я начал макроцикл длиной в 7 месяцев,результаты сообщу по окончании.
Дошел до120 кг вжиме по Мак-Роберту в течение ряда циклов.Были и короткие и длинные циклы,основной целью были приседы.Средняя скорость прогресса 2.5 кг в 3 месяца(включая в себя разгонные недели,на каждый цикл мин 6 недель),но вроде бы есть люди,которые прибавляют по 10 кг за полгода в жиме,жал 2 раза внеделю,но одна тренировка была лёгкой,т.н. рабочий отдых.Сейчас такая скорость прогресса меня уже не устраивает,я начал макроцикл длиной в 7 месяцев,результаты сообщу по окончании.
#24
Offline
04.12.2003 - 14:41 PM
Трактору насчёт неувязки в жиме лёжа.
Всё верно 105 кг на 6 раз мало. Дело в том, что на 6 раз я не жму до отказа, т.е могу сделать и больше повторений. Просто у меня такая программа с низким числом повторений. Конкретно тяжёлый жим я делаю только по понедельникам по такой схеме 6/4/2/1/1 (это кол-во повторений) с весами 105/115/140/150/157 или 160. В пятницу у меня жим лёгкий - 105х6 или 110х6. А сколько раз выжму 140 или 130 не знаю - не пробовал.
Всё верно 105 кг на 6 раз мало. Дело в том, что на 6 раз я не жму до отказа, т.е могу сделать и больше повторений. Просто у меня такая программа с низким числом повторений. Конкретно тяжёлый жим я делаю только по понедельникам по такой схеме 6/4/2/1/1 (это кол-во повторений) с весами 105/115/140/150/157 или 160. В пятницу у меня жим лёгкий - 105х6 или 110х6. А сколько раз выжму 140 или 130 не знаю - не пробовал.
#25
Offline
04.12.2003 - 15:15 PM
Trasher,понял,а это,я гляжу,одна из Мак-Робертовских модификаций жима лёжа 180?А ты сколько весишь и при каком росте?А вот меня лично силовой жим лёжа не прёт,веса у меня реально растут при количестве поторов от 6 до 10,а от разовых хреновый результат,более того,при тренинге свыше 1месяца начинают болеть локти,хотя проводил 1 тяжёлую тренировку в неделю.
#26
Offline
04.12.2003 - 17:28 PM
Трактор. Это, получается, ты по 200 грамм в неделю довешивал? Чё-то уж больно маловато... Такими темпами не скоро еще успех придёт Но при начале тренинга веса нужно ведь поактивнее поднимать?
Под "силовым жимом" ты понимаешь один сет до отказа?
Под "силовым жимом" ты понимаешь один сет до отказа?
#27
Offline
04.12.2003 - 18:04 PM
Я жим поднимаю простой пиромидой. 5 по 12 и.т.д до 6 или 4 . А один максимум я вобще не делаю.
#28
Offline
04.12.2003 - 20:31 PM
Святогору:под силовым жимом я подразумеваю разовый жим лёжа на субмаксимуме,а иногда и на рекорд в конце цикла,вот тут то я и прибавляю 2.5 кг за месяц,полтора,всё остальное время разгон,в среднем получается 500г в неделю,то бишь за рабочую тренировку.При начале цикла поднимай веса так,чтобы тебе было по настоящему тяжело через 6 недель,вот тут то и понадобятся самые маленькие довески.
#29
Offline
05.12.2003 - 09:57 AM
Трактору:
Ты прав, это мною модифицированная программа МакРоберта. Слегка добавлено от Тэда Арсиди (дэдлифты). Рост у меня 190 см. А вес 110 кг. А локти не болят - руки сильные еще с гребли на каноэ. Да и генетика наверное помогает. Обхват запястья 21 см. Просто я увидел как один парень при весе 70 кг выжал 150 кг. ну и мне захотелось.
Ты прав, это мною модифицированная программа МакРоберта. Слегка добавлено от Тэда Арсиди (дэдлифты). Рост у меня 190 см. А вес 110 кг. А локти не болят - руки сильные еще с гребли на каноэ. Да и генетика наверное помогает. Обхват запястья 21 см. Просто я увидел как один парень при весе 70 кг выжал 150 кг. ну и мне захотелось.
#30
Offline
06.12.2003 - 10:38 AM
TraSHER,ТЫ МОНСТР!!!!21см взапястье при таком росте иещё110 кг массы,смотрится,подрастающий рестлер В принципе жим 180 для тебя вполне реален,давай чел,делай вещи!
#31
Offline
08.12.2003 - 16:50 PM
Спасибо, Трактор, за комплимент. Буду стараться изо всех сил. В субботу пошел покупать себе джинсы - с трудом нашёл А что будет дальше ??
#32
Offline
08.12.2003 - 17:42 PM
А дальше будут дыры на внутренней поверхности джинс и ты решишь попробовать какие-нибудь другие штаны
#33
Offline
08.12.2003 - 17:53 PM
Блин вы все тут монстры для меня. !!! НО вот хочу где то к 20 набрать около 90 -95 кг.
#34
Offline
08.12.2003 - 17:56 PM
При правильном раскладе все 100 будет.
#35
Offline
08.12.2003 - 18:04 PM
100 это можно !!!!! ТАК что посмотрим.
#36
Offline
08.12.2003 - 18:12 PM
Не, всё равно 100 - это многовато. Зачем быть таким "размерным" и не в меру здоровенным? Лучше 90 кг рельефного мышечного тела, чем 110 кг сплошной необработанной груды мышц. Знаю, что надо снала набрать, потом шлифовать, это понятно. Но эти вещи можно делать и относительно неразрывно одна от другой. В частности, набирать массу не затекая обильным жирком и т.д. Лично я не ставлю себе задачи быть таким, чтоб у меня джинсы рвались
#37
Offline
08.12.2003 - 19:30 PM
Святогор, дядя бльшой... я щас 70 кг вешу рост 172 в июне 16 лет исполниТся. Надеюсь Лешия догоню до этого времени по массе. Унас тут в городе один знаменитый баскетболист живёт Из СССР переехал. у него рост 230 с чем-то, Просто гигант. В обще как я заметил у всех прогресс есть!
#38
Offline
08.12.2003 - 19:57 PM
У меня рост 184, вес 80, мне 19 лет. И я не собираюсь быть похожим на Нассера эль Сонбата, это сущее уродство. 100 кг - это максимум В КОНЦЕ программы по набору массы и силы, потом шлифовка. Это и называется - атлет. Да хоть бы и девушек взять... Я не думаю, что подобные монстры у них будут в бОльшем почете, чем просто атлетические стройные мужики. Это моя ИМХА.
#39
Offline
08.12.2003 - 21:33 PM
Svyathogor
УРОДСТВО ? СТранно ..................
УРОДСТВО ? СТранно ..................
#40
Offline
09.12.2003 - 11:16 AM
Трактору:
Да-а-а. Пришлось купить стретчи - они растягиваются .
Святогору:
Для набора 100 кг рельефной массы нужно набрать 110 кг сплошной необработанной груды мышц. Потом похудеешь - вода уйдет вместе с жиром. А если ты внимательно читал МакРоберта, то знаешь что набор массы и сжигание жиров плохо совместимы.
А быть большим вовсе не уродство, если конечно ты пропорционально сложен и у тебя нет здоровенного пуза.
Да-а-а. Пришлось купить стретчи - они растягиваются .
Святогору:
Для набора 100 кг рельефной массы нужно набрать 110 кг сплошной необработанной груды мышц. Потом похудеешь - вода уйдет вместе с жиром. А если ты внимательно читал МакРоберта, то знаешь что набор массы и сжигание жиров плохо совместимы.
А быть большим вовсе не уродство, если конечно ты пропорционально сложен и у тебя нет здоровенного пуза.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых