жим на накл скамейке 55/3X2, 80/3, 100/3, 110/2, 100/5
Что-то уж как-то многовато, для возраста и тренированности. Или жим не в полную амплитуду, уот так уот?
жим на накл скамейке 55/3X2, 80/3, 100/3, 110/2, 100/5
Что-то уж как-то многовато, для возраста и тренированности. Или жим не в полную амплитуду, уот так уот?
Что-то уж как-то многовато, для возраста и тренированности. Или жим не в полную амплитуду, уот так уот?
Бывает, просто засыпаю
Тоже с задержкой дыхания?
У тебя лучший жим лежа был в рассвете сил и на метане 160 на раз. А текущие 110х2 и 100х5 на наклонной это примерно в районе 140-150 на раз на горизонтальной и будет. Что-то тут не сходится и походу кто-то припиздывает.
текущие 110х2 и 100х5 на наклонной это примерно в районе 140-150 на раз на
скорее 130 нарас, для пемсионера все равно неплохо
Изменено: Папай, 30.04.2021 - 11:26 AM
Тоже с задержкой дыхания?
У тебя лучший жим лежа был в рассвете сил и на метане 160 на раз. А текущие 110х2 и 100х5 на наклонной это примерно в районе 140-150 на раз на горизонтальной и будет. Что-то тут не сходится и походу кто-то припиздывает.
У меня лично разница между наклонным и жимом лежа 10-15 кг.
Так что все может быть. Но видос от дедугана не помешал бы, он по моему ни разу ничего не выкладывал.
А говорит много. И учить всех любит.
Кстати в зале есть люди которые лежа жмут на 30 кг больше моего, а наклонный жим у нас одинаковый. Как это объяснить не знаю, не теоретик.
Изменено: Mouse, 30.04.2021 - 11:45 AM
Санёк, у тебя охрененный верх, насколько я мог понять по аватаркам, хоть ты и шифруешься)) , потому ты и жать любишь, приятно отзывчивые мышцы качать , но при таком строении , практически уверен, что крепление широчайших высокое, отсюда и эффекты о которых пишешь, да еще годами наработанный навык, грудь сама стремится развернуться внизу, сильные обкрадывают слабые сегменты.
Отсюда вывод, как бы я поступил. дельты качал бы тупо махая гантельками, со сбросом веса типа стриптиз, или кругами, задняя - средняя и передняя в одном подходе, три круга им бы хватало , чтобы никуда не девались, да еще более выраженные становились. можно летом в алкашке ходить )). Гавиал гогда то писал мне , что дельты выросли когда по 45 повторов сталделать, для меня это каторга.
а тягу блока делать урезанной амплитудой, от подбородка, и горбик образовывать искусственно, наклоняя подбородок к груди , поскольку естественно не прокатывает, верх на себя все берет.
мне все с точностью до наоборот, я давно не практикую подобные техники, потому что ширы до жопы "бетмен вернулся ", стоит только начать делать хоть пару подходов иногда, а верх затруднено, да еще травмы плеч не дают делать то , что я заточил себе с годами. Руками - ногами давно доволен, они в поддерживающем режиме, и все свелось к дельтам, грудным и верху спины, трапеции тоже не требуют труда.
Ноги пара подходов в неделю "гоблет" с гантелей 15-20 раз и они нисколько не ухудшились, не говорю о силе, мне уже не дано, и я очень был рад, что видуха, обьем и расщепленность остались прежними без приседаний, (все хочу актуальные фотки запилить , чтобы не думали что треплюсь под старость, просто не со всеми уже хочется делиться "заточенными" нюансами),
иногда конечно фронтально поприседаю , если в зал попадаю., но потребность в зале отпала , приходилось ходить ради тяг- приседов- жимов, или дома делают оборудование в полкомнаты, ради эфемерного "Факира на час". "пожал 130 нарас!!!") и чо?? хочется сказать, я давно жал это и на жизнь никак не повлияло, в отличии от иной практики?
А , не, слукавил, похлопали и дали пощётну грамоту и на банкете побухали)))
Изменено: алико, 30.04.2021 - 11:51 AM
скорее 130 нарас, для пемсионера все равно неплохо
У меня лично разница между наклонным и жимом лежа 10-15 кг
Там еще интересно сколько этот самый наклон. На 30° можно пожать поболее чем на 45°.
Кстати в зале есть люди которые лежа жмут на 30 кг больше моего, а наклонный жим у нас одинаковый
У тебя и жим стоя/сидя никак не коррелирует с жимом лежа. В смысле лежа слишком мал по отношению с вертикальным. Тут может быть то же самое объяснение как и с наклонным.
Там еще интересно сколько этот самый наклон. На 30° можно пожать поболее чем на 45°.
У тебя и жим стоя/сидя никак не коррелирует с жимом лежа. В смысле лежа слишком мал по отношению с вертикальным. Тут может быть то же самое объяснение как и с наклонным.
У меня наклонка ровно 45.
Ну да стоя жим нормальный.
А что с лежа творится я не понимаю.
Грудные получается отстают?
Самая тяжелая стадия срыв, если оторвал на 10 см то дожимаю всегда.
скорее 130 нарас, для пемсионера все равно неплохо
Хз. если он жал 160 в лучшие времена на мИтане, то даж 130 на пенсии и самогоне как-то слабо верится)
Нужно смотреть в процентах, а не килограммах. У меня при лучшем жиме 150-155 нарас и 130х6, наклонный был емнип 100х5-6, у Качка примерно также. И у тебя недалеко, если смотреть в процентах от лучшего жима. Ну и плюс да, допускаю что плечи забирают всю нагрузку, потому сидя жмёшь относительно неплохо, о чем вы ниже и говорите.У меня лично разница между наклонным и жимом лежа 10-15 кг..
Вряд ли при наклонном жиме 100х5, можно пожать более чем 130 нарас горизонтально, при любом строении тела, имхо. Не вяжется нихуя)Хз. если он жал 160 в лучшие времена на мИтане, то даж 130 на пенсии и самогоне как-то слабо верится)
Вряд ли при наклонном жиме 100х5, можно пожать более чем 130 нарас горизонтально, при любом строении тела, имхо. Не вяжется нихуя)
У меня при лучшем жиме 150-155 нарас и 130х6, наклонный был емнип 100х5-6
Более -> менее?))
Ну в смысле, что даже допуская разные особенности строения, пожать 100х5 наклонно при горизонтальном 130 это самый нижний потолок! В абсолютном большинстве случаев жим лёжа будет в районе 140 тире 160.Более -> менее?))
Изменено: Twisted_Firestarter, 30.04.2021 - 12:34 PM
Нужно смотреть в процентах, а не килограммах. У меня при лучшем жиме 150-155 нарас и 130х6, наклонный был емнип 100х5-6, у Качка примерно также. И у тебя недалеко, если смотреть в процентах от лучшего жима. Ну и плюс да, допускаю что плечи забирают всю нагрузку, потому сидя жмёшь относительно неплохо, о чем вы ниже и говорите.
Вряд ли при наклонном жиме 100х5, можно пожать более чем 130 нарас горизонтально, при любом строении тела, имхо. Не вяжется нихуя)
Может просто дет щас тесто ставит
У тебя получается жим лежа+30% от наклонки, у меня где то 15%, т.е. 110*5 и 95*5.
Еще я думаю у меня очень слабые связки и суставы верхней части тела.
Которые наверное и ограничивают жим.
Когда 6 недель поработал со слингом, был значительный сдвиг жима лежа, т.е. слингом получается укрепил их.
Изменено: Mouse, 30.04.2021 - 12:46 PM
У тебя получается жим лежа+30% от наклонки, у меня где то 15%, т.е. 110*5 и 95*5
Вот, так примерно и есть. Можно смело сказать горизонтальный жим это +15-30% от наклонного. Выходит уан_мен даже при худшем раскладе для горизонтального как у тебя жемт 100х5 и 115х5 что в районе 130-140 на горизонтальной и будет. Пофторюсь©, слишком уж дохуа для 64 года и своих ~90кг при росте 185.
скорее 130 нарас, для пемсионера все равно неплохо
угол скамейки 20 градусов
даже пустой на грудь не ложится
ну, и жопу отрываю
Чтд) Так что с видео выше я был не на столько уж и не прав!)
приседания 120/4
Кстате, раз мы уже начале, то можно уточнить и здесь Я полагаю присед тоже не жепой в пол?)
Я полагаю присед тоже не жепой в пол?)
учитывая сходство персонажей, наверно легендарный "полуприсед жопой в пол" (с)
Чтд)
Я полагаю присед тоже не жепой в пол?
С каблуками спокойно, а босиком очень редко. Сегодня делал узкой постановкой ступней, жопа ниже кухонной табуретки.
если видео не снимать хотя бы самому для себя, то можно сильно обманываться. ну и по табуретке - табуретки разные бывают и соотношение голени/бедра тоже.
Тело почти горизонтально, жиму с прогибом не обучен, амплитуда больше, чем, смотрю на видео, это не лифтерский жим.
надо смотреть видео и сравнивать со своим видео.
я раньше жоппу отрывал и тоже думал, что не сильно, а снял видос - ебана, да там космос.
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых