Циклы: 50 фунтов
#461
Offline
22.09.2008 - 15:37 PM
#462
Offline
07.10.2008 - 05:09 AM
были похожие вопросы что интересуют и меня, но чётко не поставлены, да и на те что были ответа не было...
а интересует!!! сработает ли данная программа для становой и приседаний, или в этих случаях нужны какие-то корректировки?...
если для становой и приседаний эта программа вариант не самый эффетивный, может кто посоветует наиболее оптимальный? чтоб если не на 50, но на 20-30 фунтов в этиъх двух упражнениях прибавить?...
если никто не откликнется буду пробовать применять эту прогу для становой и присяда, подгоняя на ходу...
может свидимся ещё
#463
Offline
07.10.2008 - 15:27 PM
To: eihwaz
А зачем тебе это надо? 20 фунтов т.е. 9-ть кг в присяде и становой и так прибавяться без дополнительного ...изма. Через какое то время занятий. Судя по твоим весам, - при регулярных занятиях, правильной технике и хорошем питании, - довольно быстро.
#464
Offline
08.10.2008 - 03:50 AM
Еще подумал.. может по Стюатру Мак Робину?
#465
Offline
08.10.2008 - 03:59 AM
для жима отдельно её прошёл пол года назад, была прибавка...
и занимаюсь я регулярно почти 2 года. про правильную технику и питание - могу ещё многих поучить...
веса растут оч медленно, и почему это так у меня не думаю что кто-нибудь на этом сайте сможет ответственно и компетентно мне ответить. про банальности о технике, питании, отдыхе и т.п. прошу не говорить. почти всё это время занятий я переговорил на интересующую меня тему со всеми серьёзными специалистами, профессионалами каких встречал...
пишу это только потому что об этом заговорили...
хотелось бы получить серьёзный проф ответ на свой вопрос.
в любом случае спасибо за внимание к вопросу, прошу не думать, если у кого-то возникнет такое предположение, у меня нет никакой агрессии (эмоции же не передашь до тонкостей), простая и спокойная констатация фактов.
To: eihwaz
Еще подумал.. может по Стюатру Мак Робину?
МакРоберта ты имеешь в виду?
пройдено
#466
Offline
08.10.2008 - 09:46 AM
МакРоберта ты имеешь в виду?
Да, его. Учить не думал, просто поддержал разговор. Мне все равно кажется, что результаты приходят со временем. И даже обсуждаемая прога не всем гарантирует быстрое прибавление в результатах. Тем более что все правильно с питанием и техникой и вообще...
Но, может быть, я ошибаюсь и тебе удастся найти «волшебные» программы. Тогда поделишься. Удачи в поисках!
#467
Offline
09.10.2008 - 02:05 AM
#468
Offline
09.10.2008 - 02:33 AM
Да никаких секретов нет. Просто постепенно увеличиваешь рабочий вес. Если прибавлять в том же приседе 2.5 кг в неделю, можно добиться +10 кг за месяц, причем особо не напрягаясь. С тягой то же самое.чтоб если не на 50, но на 20-30 фунтов в этиъх двух упражнениях прибавить?...
если никто не откликнется буду пробовать применять эту прогу для становой и присяда, подгоняя на ходу...
#469
Offline
10.10.2008 - 08:04 AM
#470
Offline
10.10.2008 - 09:20 AM
#471
Offline
10.10.2008 - 09:23 AM
Например? Там же формулы вставлены - по-любому должны правильно округляться...Посмотрел таблицу - у меня чегойто не так округляются веса...
#472
Offline
10.10.2008 - 12:02 PM
Например? Там же формулы вставлены - по-любому должны правильно округляться...
Я без формул для себя свои веса на глаз... А где формулы вставлены? Чего то пропустил...
#473
Offline
10.10.2008 - 12:34 PM
Могу только посоветовать прочитать тему, куда пишешь... Здесь обсуждается цикл для поднятия результатов в жиме лежа. Веса для цикла приведены в килограммах, но переведены из фунтов без оглядки на получившийся вес, не заботясь о том, что мало у кого (если такие вообще есть) есть возможность повышать вес штанги с шагом 100 грамм... Обычно этот шаг составляет 2,5 кг. Я и сделал табличку с округлением весов цикла до весов с этим шагом...Я без формул для себя свои веса на глаз... А где формулы вставлены? Чего то пропустил...
Судя по ответам или не прочитал или не до конца понял тему...
#474
Offline
10.10.2008 - 16:02 PM
Там же формулы вставлены - по-любому должны правильно округляться...
Я подумал, что есть формула для более точного округления при переводе фунтов в килограммы с учетом возможности прибавки в 2,5 кг. "Там" ты имел ввиду XL?Я и сделал табличку с округлением весов цикла до весов с этим шагом...
#475
Offline
11.10.2008 - 09:16 AM
#476
Offline
11.10.2008 - 11:05 AM
Хотя есть оригинальная таблица...
Сам щас прохожу эту программу, жму раз в неделю, туго идет....Если бы я брал округленные в большую строну веса то уже начались бы сбои(сейчас 7я тренеровка)
Изменено: НеДоКач, 11.10.2008 - 11:09 AM
#477
Offline
11.10.2008 - 16:41 PM
Что-то, по-ходу мы каждый на своей волне... Ну да ладно... Я не переводил из фунтов - вроде как таблица уже сразу дана в килограммах, а цифры в фунтах (т.е. какие были в оригинале у автора) я не знаю, поэтому округлял уже имеющиеся килограммовые цифры...Я тебя не понял а не тему.
Я подумал, что есть формула для более точного округления при переводе фунтов в килограммы с учетом возможности прибавки в 2,5 кг. "Там" ты имел ввиду XL?
Округление не всегда в большую сторону - просто округление по обычны его правилам. Может, ты и прав, что можно было бы округлять всегда вниз, а может и нет - х.з. Может от округления ВСЕГДА вниз смысл программы может тоже измениться... Практика покажетОкругление в большую сторону! Очень ЗРЯ!
Хотя есть оригинальная таблица...
Сам щас прохожу эту программу, жму раз в неделю, туго идет....Если бы я брал округленные в большую строну веса то уже начались бы сбои(сейчас 7я тренеровка)
#478
Offline
13.10.2008 - 11:09 AM
#479
Offline
20.10.2008 - 03:02 AM
To: eihwaz
Да никаких секретов нет. Просто постепенно увеличиваешь рабочий вес. Если прибавлять в том же приседе 2.5 кг в неделю, можно добиться +10 кг за месяц, причем особо не напрягаясь. С тягой то же самое.
кхм... да пробовал я всё это, и продолжаю, и с циклами работаю, и ем хорошо и сплю...
нет таких прибавок...
#480
Offline
21.10.2008 - 09:07 AM
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых