Ну не зря же во всех федерациях нормативы насухую и на химии отличаются всего на 8%. Наверно то же не дураки их писали
А что делать с такими как zevs, который жал на своем в районе 160 на раз, захимичился и пожал очень скоро 210 и был потенциал жать ещё больше, но бросил всё.
Сейчас вернулся к тренировках и снова жмет свои 160-170. Т.е. фарма ему сходу дает около +30%. Да ты и сам хорошо откликаешься на фарму, тебе жаловаться не о чем, свои 230 ты бы никогда не присел на своем и даже -8% этих самых т.е. 210-215 тоже бы нет. Ты за счет фармы вообще из мегадрища стал похож на человека, т.е. конкретно повлиял на генетику никудышную, поэтому ты скорее относишься к тем на ком фарма очень даже неплохо работает.
А вот отличается ли потенциал, который можно условно достигнуть насухую и потенциал с фармой, хрен его знает
А если взять за пример бодибилдинг?) До размеров топовых билдеров не хватит накочацо и 1000 лет))) Т.е. там это тупо невозможно независимо от времени, реальная мутация тушки! А если учесть что "поднимает мясо", то и силовые насухую никогда не сравняются с химическими, ни за какое время. У того же Лесукова которого килограммы на штанге особо не волнуют жим вроде далеко за 200 на разы. Поэтому один из факторов чемпионства помимо главного фактора генетики это и есть отзывчивость на фарму, но там опять же тупо сравнивать отзывчивость не ходя дальше 500 теста/нед. с теми горами компота что используют профи.
, 170 на 17, 200 на 7. Всё так же без моста. Это при том, что последние полгода или даже чуть больше был акцент на тягу, т.к. хотел в комбезе и лямках 450 занянуть (но травмировался, как бывает). Пробовал таблетки и деку, но не понравилось самочувствие, а купированием побочек ему лень заниматься или там анализы сдавать, поэтому просто ставит тесто соло 500 м в неделю.
