Суровецкий всегда советовал делать 3 тренировки. Я даже не припомню у него 2х дневных систем.
Да, именно так. Хотя я, раньше жал по его системам 2 раза в неделю. Он говорил, что это допустимо. Хотя и 3 раза более предпочтительно.
Суровецкий всегда советовал делать 3 тренировки. Я даже не припомню у него 2х дневных систем.
Да, именно так. Хотя я, раньше жал по его системам 2 раза в неделю. Он говорил, что это допустимо. Хотя и 3 раза более предпочтительно.
Что-то мне чудится, что А.Е. пытается подогнать жим под своё любимое движение, т.е. тягу ))Он несколько изменил жимы с паузой. Раньше практиковалась пауза на груди 3-4 секунды. В данной системе будем применять иной вариант: штанга останавливается на груди, затем медленно начинается движение в течении примерно 3 секунд проходим первую треть амплитуды, после чего следует активный жим.
Почему? Я с ним согласен. Когда мы делаем просто жим с паузой, мы тренируем в большей степени статическую часть движения, то есть фиксацию штанги на груди. А при таком исполнении в большей степени прорабатываем нижнюю фазу движения. Кстати, Баерик говорил о том же.Что-то мне чудится, что А.Е. пытается подогнать жим под своё любимое движение, т.е. тягу ))
Изменено: Kio, 18.12.2016 - 02:04 AM
Привыкнуть к медленному движению не успеешь, так как подобные жимы используются только раз в неделю и не во всех подходах. Веса используются небольшие, при моем ПМ=225, на первой тренировке используем 155.Это конечно интересно, но довольно противоречиво! Я бы с таким выполнением привык к медленному движению и перестал бы пролетать мертвую точку
Напрашивается наоборот проработка мощного срыва с груди, а здесь плавный съем, странно Аскольд Евгеньевич придумал
Здесь и веса должны быть небольшие, что у Суровецкого не практикуется, иначе, имхо будет ломаться каркас и соответственно техника пострадает.
Изменено: Kio, 18.12.2016 - 10:01 AM
Между ТА и ПЛ есть существенное отличие. ТА все-таки в большей степени скоростно-силовой вид спорта, в ПЛ скорость имеет меньшее значение в силу того, что амплитуда движения короче и само движение проще. То, что мы тренируемся по-разному, это неплохо, можно выхватить что-то интересное для себя. Никто никому ничего не навязывает, мы обмениваемся мнениями. Как говорят, в споре рождается истина.Я просто руководствуюсь принципами тяжелой атлетики, максимально быстро разогнать снаряд иначе там никак, всетаки есть некоторые сходства между та и лифтом. Пытаюсь себе представить непроизвольное расслабление мышц при жиме 100% пм, ладно еще до 90%, но выше хз! Хотя, все кто много жмет тренятся абсолютно по ращному, зачастую даже весьма противоречиво)))
Изменено: SergeyF, 18.12.2016 - 14:31 PM
Такой подъем, о котором я писал делается только на каждой третьей тренировке, да и то далеко не во всех подходах. И как раз такой жим тренирует мощный срыв. Одним из общеизвестных способов тренировки срыва является жим с паузой. Только ней жиме с паузой можно сделать небольшое расслабление, а при очень медленном подъеме этого не сделаешь.В чем смысл медленного подъёма штанги?
Разрыв шаблона в моей голове. )
Всю жизнь взрывной срыв тренировали..
От какого максимума план считать будешь? Определился уже?
В данном случае полностью доверился АЕ. Он пишет мне уже готовые тренировки.Как правило расчет велся реальный ПМ минус 4%.От какого максимума план считать будешь? Определился уже?
Изменено: Mordvin, 18.12.2016 - 16:12 PM
Я, кажется, понял, в чём идея. Встречал несколько другой вариант: пауза, взрывной жим до мертвой точки, остановка в мертвой точке и потом дожим.Такой подъем, о котором я писал делается только на каждой третьей тренировке, да и то далеко не во всех подходах. И как раз такой жим тренирует мощный срыв. Одним из общеизвестных способов тренировки срыва является жим с паузой. Только ней жиме с паузой можно сделать небольшое расслабление, а при очень медленном подъеме этого не сделаешь.
Да, что-то общее явно есть.Я, кажется, понял, в чём идея. Встречал несколько другой вариант: пауза, взрывной жим до мертвой точки, остановка в мертвой точке и потом дожим.
На прошедшей в пятницу тренировке нормально отработал 220/2 с бруском 4 см и 245/2 с бруском 11 см. Хотя не так давно с бруском 11 см делал с трудом 245/1. Что не может не радовать. Связываю это с тем, что использовал более узкую постановку ног, что позволило немного увеличить мост. Но более узкая постановка ног требует большего внимания к положению таза, чтобы не было отрыва. Нужно ещё понаблюдать.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых