Привяжись лямками.. вываливаться перестанут..А у меня как то трапеции болят только от маленьких весов .. а когда побольше гантели , то они у меня вываливаютсяя из рук ))
Трапеции
#61
Offline
20.01.2006 - 11:11 AM
#62
Offline
20.01.2006 - 11:23 AM
А если не болит мышца значит упражнение плохое ???? Просто ткань привыкла к нагрузкам... ИЛИ техника страдает... Возми больше и посмотришь !!!
#63
Offline
20.01.2006 - 12:09 PM
Антоха сказал что все кто делет становую и присед колобки.
Я приседаю130 и тяну 180 и талия у меня 76 см при росте 172 и весе75.
Мой тренер приседает 230 и тянет 265 и тоже на колобка ни разу не похож. а без базы смотретсЯ ты ещё как-то будешь, но ни силы ни прочных связок у тебя не будет если ты не уникум. ИМХО
#64
Offline
21.01.2006 - 13:33 PM
Я тоже до недавнего времени тянул 220 и приседал 200. Тоже пока на колобка не похож. Но вижу, что нету билдерского силуэта, талия и жопа вместе со спиной растёт. А как матереть начну, так процесс вообще станет необратимым. Здесь главное понять, чё тебе нужно вперую очередь - связки и сила или нужные пропорции.
#65
Offline
21.01.2006 - 13:50 PM
#66
Offline
23.01.2006 - 23:42 PM
#67
Offline
24.01.2006 - 09:14 AM
#68
Offline
24.01.2006 - 09:33 AM
Не вижу смысла!
ЗЫ: Это просто мое ИМХО
#69
Offline
24.01.2006 - 09:45 AM
Ну дядька, ты загнул. Это типа того что зачем качать ибцуху када ж я делаю аж 3 подхода тяги к животу Если хочешь чтоб были большии трапеции, нада качать именно шрагами их.Лично мое мнение: нафиг делать шраги, если делаешь становую. Просто нужно плечи отводить назад через верх (коряво выразился ). Посути - те же шраги. А зачем тогда делать отдельно?
Не вижу смысла!
ЗЫ: Это просто мое ИМХО
Я так всё время качаю, так чувствую что амплитуда намного больше получается.Никто не делал шраги наклоняя голову вперед???
#70
Offline
24.01.2006 - 10:01 AM
Шраги- для трапеций!
Если рассуждать, как m82, то становая качает и ноги, и жопу, и спину, и предплечья...
Не-е-е-ет! Для каждой группы мышц- свое упражнение! Недаром же придумали бодибилдинг- чтобы развивать все мышцы!
При копании картошки тоже работает много мышц, но почему-то не растут...
#71
Offline
24.01.2006 - 10:11 AM
#72
Offline
24.01.2006 - 10:20 AM
#73
Offline
24.01.2006 - 10:40 AM
Базару нет, там трапеции тоже работают, но им для роста этого маловато...
#74
Offline
24.01.2006 - 12:30 PM
Если же дельта развита хорошо, то дополнительное упражнение на трапецию лишним не будет.
#75
Offline
24.01.2006 - 12:36 PM
#76
Offline
24.01.2006 - 13:39 PM
Когда-то давно, в 1995 году, когда я готовился к своим первым соревнованиям по бодибилдингу, вдруг показалось мне, что моя переразвитая трапеция визуально сужает мои плечи (и это при моих 80кг- переразвитая, хе-хе!!)
Я полностью исключил все упражнения на трапецию, а также упражнения, хоть как-то задействующие её.
Когда приехал на соревнования, я ох*ел ! Я увидел такие трапеции, которые мне и не снились! Один тренер мне прямо и сказал, что у меня недоразвитые трапеции!
Позже я все проанализировал, и понял, что плечи у меня не казались узкими, а на самом деле были такими, а трапеции были ни при чем!
Из этой истории я сделал вывод-
МНОГО ТРАПЕЦИЙ НЕ БЫВАЕТ!!!
И если от развитых трапеций кажется, что у вас узкие плечи, значит, плечи действительно узкие! И надо плечи бомбить, бомбить, и бомбить!
Крайности, конечно, встречаются, но не часто...
#77
Offline
24.01.2006 - 14:21 PM
Мнение одного - не есть панацея. А бодибилдинг - не есть максимально возможное развитие каждой мышцы, а пропорциональное и гармоничное развитие всего тела. И если трапеция лучше откликается на рост, нежели дельта, не нодо ей потакать и растить до невообразимых размеров, а развивать пропорционально к росту дельты.Один тренер мне прямо и сказал, что у меня недоразвитые трапеции!
#78
Offline
24.01.2006 - 14:30 PM
У них были впечатляющие трапеции!
Про крайности я уже говорил- конечно, не есть гуд, когда трапеция огромная, но такое встречается крайне редко. Ведь она, сволочь, задействована в очень немногих упражнениях, и просто так вряд ли вырастет
А так хотелось бы ...
#79
Offline
29.01.2006 - 19:45 PM
#80
Offline
31.01.2006 - 13:34 PM
Что-то я сомневаюсь сильно, чтоб у кого-то одна мышечная группа росла только от взгляда на штангу! Если растет хорошо, значит генетический потенциал не исчерпан. А невообразимых размеров были на моей памяти только ноги Тома Платца, и то, потому что он ими чрезмерно сильно увлекался.ШРЕК
Мнение одного - не есть панацея. А бодибилдинг - не есть максимально возможное развитие каждой мышцы, а пропорциональное и гармоничное развитие всего тела. И если трапеция лучше откликается на рост, нежели дельта, не нодо ей потакать и растить до невообразимых размеров, а развивать пропорционально к росту дельты.
А мощные трапециевидные мышцы придают телу именно мужское очертание, форму. И запомни, хорошего должно быть много. Иначе это все резьба по кости
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых