Перейти к содержимому

Бодибилдинг, пауэрлифтинг, фитнес - спорт.портал АТЛЕТ.RU
Фото

Дневник тренировок 6332588


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
2339 ответов в теме

#721
Offline samarec
10.09.2017 - 15:21 PM

samarec
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1769
  • Регистрация: 23.08.14
  • Откуда:Германия - Берлин
  • Вес / Рост: 90/190
  • Стаж / Возраст: -/40
  • Кто: физкультурник
Репутация:

Тогда надо как то определиться....какой вес при каком результате считать рабочим, а какой говномассой? )))

это пиздец как сложно!

например тот же Головинский как я понял в данный момент на сушке (если можно так сказать), СВ сейчас вроде в районе 130 , а был если не ошибаюсь около 160....

Так вот если коротко, раньше он был сторонник набора массы для того чтоб таки пожать хорошо за 300, но видимо что то пошло не так я хз., но походу он сейчас хочет пойти дркгим путем (в плане СВ ну и подготовки видимо), чтобы всетаки пережать Сарычева 

все ИМХО



#722
Offline 6332588
10.09.2017 - 15:28 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

Мне было бы пофик на качество массы, если это помогает в достижении цели. Уж дрыщемасса точно не поможет.
Я вот как то не совсем понимаю в чем, собственно заключается спор....

Спор в том, что товарищ КакТуз вежливо так и по научному доебался до моих слов о том, что у меня в основном мышечная масса. С его точки зрения ( пусть поправит если жто не так) у меня сплошная говномасса, а сам я жирный. В свою очередь я ему пытаюсь вежливо и корректно, как принято у английских джентЕльменов, донести мысль, что при определенных условиях человек не может быть жирным в общепринятом смысле этого слова и что тот самый жир играет не последнюю роль в поднятии весов.
ВОЗМОЖНО, я был не совсем корректен, называя свой вес преимущественно мышечным. Более точно было бы сказать -функциональным.

Изменено: 6332588, 10.09.2017 - 15:29 PM


#723
Offline kkorotkoff
10.09.2017 - 15:30 PM

kkorotkoff
  • Гости
  • Атлет

  • Сообщений: 6013
  • Регистрация: 24.11.14
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 80/177
  • Стаж / Возраст: 45
  • Кто: физкультурник
Репутация:

КакТуз

Как-то Вы жестоко)



#724
Offline 6332588
10.09.2017 - 15:33 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

это пиздец как сложно!
например тот же Головинский как я понял в данный момент на сушке (если можно так сказать), СВ сейчас вроде в районе 130 , а был если не ошибаюсь около 160....
Так вот если коротко, раньше он был сторонник набора массы для того чтоб таки пожать хорошо за 300, но видимо что то пошло не так я хз., но походу он сейчас хочет пойти дркгим путем (в плане СВ ну и подготовки видимо), чтобы всетаки пережать Сарычева
все ИМХО

ИМХО Димона понесло. Всему виной сильный надрыв на попытке жать 300 кг. А вообще, сказать откровенно, я не читаю и не смотрю ЛМС уже более года. Кула то они не туда пошли....

#725
Offline Mordvin
10.09.2017 - 16:01 PM

Mordvin
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 2775
  • Регистрация: 16.12.13
  • Вес / Рост: 110/176
  • Стаж / Возраст: 40
  • Кто: жимовик
Репутация:
На мой взгляд определение функциональности массы спортсмена не так уж сложно. Если набор веса позволяет улучшить результат, то масса все-таки функциональна.Однако, следует учитывать изменение весовой категории. То есть, если спортсмен перешел в более высокую весовую категорию, его результат должен увеличиться настолько, чтобы переход был целесообразен.

#726
Offline 6332588
10.09.2017 - 16:08 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

На мой взгляд определение функциональности массы спортсмена не так уж сложно. Если набор веса позволяет улучшить результат, то масса все-таки функциональна.Однако, следует учитывать изменение весовой категории. То есть, если спортсмен перешел в более высокую весовую категорию, его результат должен увеличиться настолько, чтобы переход был целесообразен.

Именно то, что я и пытаюсь до сэра КакТуза)))

#727
Offline 6332588
11.09.2017 - 12:24 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:
СП-14
7 неделя

Присед
100*4
140*4
Зетки
170*3
200*2
Комбез с лямками
230*2
260*2
290*2 видос будет часа через два
Без отхода
320*1 если честно я просто охуел: сильнейшая болтанка на всём протяжении амплитуды. Поэтому очень медленно садился и хуй досел. Но вставал легко. Опять же не быстро из за болтанки. Хз что делать....н когда такого не было(((

Жим наклонный
70/5*4
90/4*3
100*4

Тяга на прямых
120/4*4

Шраги
100/6*5

Присед в широкой стойке
130/4*4

Тяга в наклоне
100/6*4 делал по разному и с постановкой на пол и с подрывом. Посмотрим как спина отреагирует

Подъём гантелей через стороны
15/6*4

#728
Offline micke
11.09.2017 - 12:26 PM

micke
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3232
  • Регистрация: 20.05.07
  • Вес / Рост: 81/183
  • Стаж / Возраст: ‎‏‎‏
  • Кто: физкультурник
Репутация:

Хз что делать....н когда такого не было(((

 

Ты поосторожнее с такими выражениями, а то так и до "необъяснимого песца" недалеко :).

Наверное, если один раз, нет смысла волноваться. Если только повторяться начнет.



#729
Offline 6332588
11.09.2017 - 12:42 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

Ты поосторожнее с такими выражениями, а то так и до "необъяснимого песца" недалеко :).
Наверное, если один раз, нет смысла волноваться. Если только повторяться начнет.

Нет. Я стороник того, что любые непонятки надо объяснить и исправить. Подобная херня была на 370 (пытался делать полусед). С тех пор ни разу. Возможно дело в двух вещах:
1. Я давно не вставал с монолифта и тело тупо отвыкло от баланса.
2. Гриф был слишком мягкий и пружинил.

#730
Offline KaKTy3
11.09.2017 - 12:44 PM

KaKTy3
  • Форумчане
  • Ленина видел (c)

  • Сообщений: 7942
  • Регистрация: 21.03.11
  • Откуда:Лондон
  • Вес / Рост: 90 / 185
  • Стаж / Возраст: 12 / 44
  • Кто: штангист
Репутация:

Именно то, что я и пытаюсь до сэра КакТуза)))


Ну я как бы не первый год за лифтингом сижу, и все аргументы за и против набора массы знаю :)

Ну и если посмотреть в двадцатку самых больших Вилксов в истории в б/э и с бинтами, то условных жиролифтёров там 4 штуки всего. Что кагбэ намекает.

bJFZq8t.png

Но и как правильно заметила Лиза, в экипе доп. вес более функционален. Ну там можно потуже натянуть кафтан, например.

#731
Offline 6332588
11.09.2017 - 12:51 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

Ну я как бы не первый год за лифтингом сижу, и все аргументы за и против набора массы знаю :)

Ну и если посмотреть в двадцатку самых больших Вилксов в истории в б/э и с бинтами, то условных жиролифтёров там 4 штуки всего. Что кагбэ намекает.

bJFZq8t.png

Но и как правильно заметила Лиза, в экипе доп. вес более функционален. Ну там можно потуже натянуть кафтан, например.

О! Новое свойство кафтанов!! Раньше они просто за нас поднимали, а теперь ещё и жир в кг на штанге превращают))))   Сер, вы сделали мой день ))))))



#732
Offline KaKTy3
11.09.2017 - 12:58 PM

KaKTy3
  • Форумчане
  • Ленина видел (c)

  • Сообщений: 7942
  • Регистрация: 21.03.11
  • Откуда:Лондон
  • Вес / Рост: 90 / 185
  • Стаж / Возраст: 12 / 44
  • Кто: штангист
Репутация:
Значит обсуждать то, что большинство элиты ПЛ не жиролифтёры не будем? :/

#733
Offline 6332588
11.09.2017 - 12:59 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

Значит обсуждать то, что большинство элиты ПЛ не жиролифтёры не будем? :/

а хуле тут обсуждать?

1. Они все на ебейшем фарше.

2. в 125-140+ сильно стройных нет.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=n65T_MNqLDk- 290*2   недосед детектед, но это СЕЙЧАС не страшно. Главное, что даже намёка на болтанку нет. Вставалось достаточно легко.


Изменено: 6332588, 11.09.2017 - 13:01 PM


#734
Offline KaKTy3
11.09.2017 - 13:06 PM

KaKTy3
  • Форумчане
  • Ленина видел (c)

  • Сообщений: 7942
  • Регистрация: 21.03.11
  • Откуда:Лондон
  • Вес / Рост: 90 / 185
  • Стаж / Возраст: 12 / 44
  • Кто: штангист
Репутация:

а хуле тут обсуждать?
1. Они все на ебейшем фарше.
2. в 125-140+ сильно стройных нет.


Сильно жирных тоже. Я бы даже сказал, что все, кроме суперов, выглядят охуенно, так как будто они много поднимают. Типа:

8FokoE3.jpg

И ещё. Если сопоставить в/к и рост каждого (можно это сделать и на бОльшей выборке, как то участники ЧМ IPF под д/к), то все вопросы о том, нужно ли нажирать сало для того, чтобы много поднимать, отпадут.

А если прочитать статьи, что я дал, на инглише, то станет понятно, как достаточно точно прикинуть свои возможности в этом виде спорта, которые в общем и целом, будет напрямую зависеть от нескольких составляющих: опыт в годах, количества мышечной массы и индивидуальные особенности ЦНС.

Изменено: KaKTy3, 11.09.2017 - 13:07 PM


#735
Offline Ruksch
11.09.2017 - 13:13 PM

Ruksch
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 2351
  • Регистрация: 23.08.17
  • Откуда:Россия, Рязань
  • Вес / Рост: До 93/172
  • Стаж / Возраст: с 2009/40
  • Кто: лифтер
Репутация:

 

О! Новое свойство кафтанов!! Раньше они просто за нас поднимали, а теперь ещё и жир в кг на штанге превращают))))

Он имел в виду то, что экипа с ростом веса плотнее сидит, соответственно с нее можно больше снять, если терпения, канеш, хватит.

Вопрос-то не в этом был - сильный/не сильный и жирный/не жирный это несколько разные вещи, вот о чем.

Ты сильный? Да. Ты много с экипы снимаешь? Да. Значит ли это что ты стройняшка? Нет. 



#736
Offline 6332588
11.09.2017 - 13:22 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

https://www.youtube.com/watch?v=qhbYG0W0f5k- 320*1  та самая лютая болтанка и недосед )))


Он имел в виду то, что экипа с ростом веса плотнее сидит, соответственно с нее можно больше снять, если терпения, канеш, хватит.

Вопрос-то не в этом был - сильный/не сильный и жирный/не жирный это несколько разные вещи, вот о чем.

Ты сильный? Да. Ты много с экипы снимаешь? Да. Значит ли это что ты стройняшка? Нет. 

 

Сильно жирных тоже. Я бы даже сказал, что все, кроме суперов, выглядят охуенно, так как будто они много поднимают. Типа:

8FokoE3.jpg

И ещё. Если сопоставить в/к и рост каждого (можно это сделать и на бОльшей выборке, как то участники ЧМ IPF под д/к), то все вопросы о том, нужно ли нажирать сало для того, чтобы много поднимать, отпадут.

А если прочитать статьи, что я дал, на инглише, то станет понятно, как достаточно точно прикинуть свои возможности в этом виде спорта, которые в общем и целом, будет напрямую зависеть от нескольких составляющих: опыт в годах, количества мышечной массы и индивидуальные особенности ЦНС.

Я так понимаю, Малан, Подрез, Коновалов, Вильямс, Вепа, Самнер и ещё туева хуча в зачёт не идут?)))   Если бы медали завоёвывались на основе статей и прикидок - это было бы слишком скучно и предсказуемо.



#737
Offline Ruksch
11.09.2017 - 13:27 PM

Ruksch
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 2351
  • Регистрация: 23.08.17
  • Откуда:Россия, Рязань
  • Вес / Рост: До 93/172
  • Стаж / Возраст: с 2009/40
  • Кто: лифтер
Репутация:

Я так понимаю, Малан, Подрез, Коновалов, Вильямс, Вепа, Самнер и ещё туева хуча в зачёт не идут?)))   Если бы медали завоёвывались на основе статей и прикидок - это было бы слишком скучно и предсказуемо.

Вопрос не об этом. Они - жирные. Сильные, невероятно сильные - но жирные. Там не 20% жира остальное мышцы, скажем так. Вот о чем речь.

И если любого сильного толстячка похудеть, то у него не только станут слабее мышцы (ибо их тоже подсойдет не мало) - банально гормональный фон не даст восстановления равноценного. Хоть на компоте, хоть на своем.



#738
Online Папай
11.09.2017 - 15:00 PM

Папай
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 3390
  • Регистрация: 16.06.09
  • Откуда:Новосибирск
  • Вес / Рост: 91/180
  • Стаж / Возраст: много/32
  • Кто: качок
Репутация:

 

https://www.youtube.com/watch?v=qhbYG0W0f5k-320*1  та самая лютая болтанка и недосед )))

 

а представь че будет на 450?

 



#739
Offline 6332588
11.09.2017 - 15:14 PM

6332588
  • Форумчане
  • Атлет

  • Сообщений: 1381
  • Регистрация: 31.01.17
  • Вес / Рост: 122/184
  • Стаж / Возраст: 4/35
  • Кто: лифтер
Репутация:

а представь че будет на 450?

Да хз, может и ничего не будет )))

#740
Offline KaKTy3
11.09.2017 - 18:29 PM

KaKTy3
  • Форумчане
  • Ленина видел (c)

  • Сообщений: 7942
  • Регистрация: 21.03.11
  • Откуда:Лондон
  • Вес / Рост: 90 / 185
  • Стаж / Возраст: 12 / 44
  • Кто: штангист
Репутация:
Тут пару видео трясучки, тебе будет интересно :)

http://forum.athlete.ru/t20079/#entry2091687




5 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 5 гостей, 0 невидимых