Вопрос-ответ для новичков по программам/упражнениям/диетам
#16761
Offline
18.02.2011 - 19:39 PM
Посмотрел, попробовал, ответил. У меня есть прога готовая, типа небольшой энциклопедии, с описанием упражнений, на что воздействуют плюс исчо калькулятор и таблица питательности. Щас попробую выложить.
#16762
Offline
19.02.2011 - 12:15 PM
#16763
Offline
19.02.2011 - 23:47 PM
Встроена небольшая энциклопедия, справочник по витаминам, калькулятор, записная книжка. Начинающим таким как я, пригодится. http://depositfiles.com/files/at1nol57d. Пробовал выложить у нас, не получается может карма плохая
?
Кодировка странная, не читается практически все за исключением некоторых вложенных файлов.
И отдельное окно с рекламой нужно убрать.
#16764
Offline
20.02.2011 - 09:10 AM
Все читается. Только сама прога это даже не для новичков, а для тех кто перед новичками.Кодировка странная, не читается практически все за исключением некоторых вложенных файлов.
#16765
Offline
20.02.2011 - 22:46 PM
#16766
Offline
20.02.2011 - 22:51 PM
http://forum.athlete.ru/index.php?showtopic=13750Вопрос от новичка, извините, если дублирую. Затронула одна из распространенных проблем - стал жим на отметке 80 кг на 5 повторений. Использовал систему 2х6 6-7 недель. Есть ли резон переходить на систему 5/4/3/2/1, чтобы "пробить" мышцы ? Цель увеличить ходовой вес в пяти повторениях. Если нет резона, то на какую систему посоветуете перейти ? Спасибо
#16767
Offline
21.02.2011 - 07:37 AM
#16768
Offline
21.02.2011 - 10:08 AM
"Программа для тех, кто пришел в зал (и не только)". Там бывало с этой программы по +20кг к жиму лёжа за месяц снимали не совсем новички.To: Вандал Эта программа вроде ж для начинающих билдеров, или я не прав? А товарищу OneStepCloser нужно жим поднять.
#16769
Offline
21.02.2011 - 11:59 AM
#16770
Offline
21.02.2011 - 13:52 PM
Впечатляет, мне б так."Программа для тех, кто пришел в зал (и не только)". Там бывало с этой программы по +20кг к жиму лёжа за месяц снимали не совсем новички.
#16771
Offline
21.02.2011 - 14:48 PM
Да у тебя и так жим хороший для твоего возраста, веса и стажаВпечатляет, мне б так.
#16772
Offline
21.02.2011 - 20:20 PM
#16773
Offline
21.02.2011 - 20:24 PM
Кроме прямого и обратного хвата существуют еще широкий,средний и узкий)))
#16774
Offline
21.02.2011 - 20:37 PM
У меня такой вопрос: при подтягиваниях обратным хватом качается бицепс и спина, при обычном хвате только спина. Значит ли это, что можно подтягиваться только обратным хватом и результат для спины будет тот же самый что и при обычном + прокачаюстя бицепсы?)
Нет. Спина накачается меньше, а бицепс больше, если уж совсем просто
И в том и вот работает бицепс. Тут дело в технике. Чем тянуть будешь то и накачаешь.
#16775
Offline
21.02.2011 - 20:44 PM
#16776
Offline
21.02.2011 - 20:48 PM
Ну например если в сравнение взять прямой средний и обратный средний.
И в том и вот работает бицепс. Тут дело в технике. Чем тянуть будешь то и накачаешь.
#16777
Offline
22.02.2011 - 00:54 AM
ты не правильно рассуждаешь,бицепс в прямом хвате не намного меньше работает чем в обратном.
попробуй сделать тягу верхнего блока прямым хватом и посмотри что у тебя устанет в первую очередь,спина или биц.
а насчёт прямого среднего и обратного среднего как написали выше всё зависит от того чем будешь работать.
попробуй тянуть спиной,когда подтягиваешься представь что ты локти вниз тянешь(хуёво както получилось хз как объяснить :/ ).
#16778
Offline
22.02.2011 - 08:09 AM
Для спины самый выигрышный вариант-это подтягивание за голову широким хватом
#16779
Offline
22.02.2011 - 10:44 AM
#16780
Offline
22.02.2011 - 12:19 PM
На тяге верхнего блока прямым хватом растягивай руками ручку в стороны, как бы пытаясь её разорвать, нагрузка с бицепса уйдёт (на трицепс, гы-гы). Научишься выключать бицепс, потом пригодится во многих движениях.
6 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 невидимых


