Вопрос - Ответ по тренировкам
#14721
Offline
28.11.2012 - 13:34 PM
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...WfIgLmZ8#t=258s
#14722
Offline
28.11.2012 - 13:46 PM
Почему нет?) Ну такой сухости разве что на постояне только сложно будет добицца) Вопрос времени имхо)
#14723
Offline
28.11.2012 - 13:51 PM
ты много таких видел?
#14724
Offline
28.11.2012 - 13:53 PM
По мне так то что надо) Моя цель)
#14725
Offline
28.11.2012 - 14:08 PM
ты много таких видел? вот и ответ. и "анаболики" не гарантируют результат
Это точно.
По мне так то что надо) Моя цель)
Удачи тебе, коллега. Будем следить за прогрессом. Лет 6-7 хватит тебе?
#14726
Offline
28.11.2012 - 14:27 PM
Ваш скептицизм понятен)
#14727
Offline
28.11.2012 - 14:42 PM
Не имел в виду ни в коем случае над тобой поглумиццо.
Форма у чувака на видео очень.
Особливо если пробовать добиваться насухую, много воды утечет.
Сначала научиться правильно набирать, потом правильно сушицца с минимальными потерями.
А самое главное - не растерять мотивацию иметь именно это.
Ну, и , естественно, жизнь наша российская время от времени будет давать тебе хорошего пинка, что тоже не будет способствовать успеху в этом благородном начинании.
#14728
Offline
28.11.2012 - 15:33 PM
#14729
Offline
28.11.2012 - 20:59 PM
Как считаете, реально ли построить такое тело без анаболиков, натуральным путём?
Всегда улыбали такие вопросы!
п.с. 6-7 лет, это не скептицизм и даже не реализм, а скорее оптимизм
#14730
Offline
28.11.2012 - 21:24 PM
Да, да. Стаж у меня больше 4х лет, наверно под 5, а в плане эстетики и близко с ним не стою.п.с. 6-7 лет, это не скептицизм и даже не реализм, а скорее оптимизм
#14731
Offline
28.11.2012 - 21:38 PM
Кому построить? Лазару этому? Ну если он не ел астероиды и прочие антибиотики, то видимо реально)) Учти, что все люди разные, генетика зачастую важнее чем химия.
Согласен с каждым словом. И уж, если честно, положа руку на мочевой пузырь, глядя на это видео, я очень сильно сомневаюсь, что товарищ не кушал "витамины". На такие мысли наталкивает сочетание неплохой массы и процента жира.
Но я и не говорю, что невозможно. Хер его знает. Теоретически.... Но генетическим уникумом быть надо однозначно, чтоб такое получить насухую. Я лично таких не знаю......
п.с. 6-7 лет, это не скептицизм и даже не реализм, а скорее оптимизм
Да, да. Стаж у меня больше 4х лет, наверно под 5, а в плане эстетики и близко с ним не стою.
Вот добрые коллеги тебе добавили еще мотивации
Изменено: LoTaR, 28.11.2012 - 21:39 PM
#14732
Offline
29.11.2012 - 13:57 PM
А для чего вы занимаетесь? У каждого своя цель.
Это - моя. И если я и не достигну этого, то хотя бы приближусь настолько, насколько смогу.
Я прекрасно понимаю ко всему прочему, что люди с таким телом, как этот Лазар, занимаются только этим, это как раз тот момент, когда хобби, увлечение, работа и энтузиазм полностью совпадают. У него есть возможность полностью посвятить себя этому делу.
У меня уже не так, я программист. А еще автомобилист, электрогитарист, увлечений и планов много. И поздно начал работать над телом. Надо было лет в 18-20 хотя бы.
Но все же лучше сделать попытку и потерпеть неудачу, чем не сделать вообще и потом всю жизнь жалеть об этом.
Всегда улыбали такие вопросы!
Кому построить? Лазару этому? Ну если он не ел астероиды и прочие антибиотики, то видимо реально)) Учти, что все люди разные, генетика зачастую важнее чем химия.
п.с. 6-7 лет, это не скептицизм и даже не реализм, а скорее оптимизм
Есть вопросы из разряда "в принципе".
Например, возможно ли выйти человеку в открытый космос без скафандра? Ты же не спросишь в ответ "кому возможно"? Потому что это невозможно никому.
Улыбаться полезно.
Изменено: Ridly, 29.11.2012 - 14:00 PM
#14733
Offline
29.11.2012 - 14:16 PM
на практике лучше ставить цели поскромнееЯ все равно не отступлюсь.
А для чего вы занимаетесь? У каждого своя цель.
Это - моя. И если я и не достигну этого, то хотя бы приближусь настолько, насколько смогу.
#14734
Offline
14.12.2012 - 09:37 AM
По какой схеме лучше действовать?
Делаю повторения, первый подход, на 12й раз наступает отказ. Отдыхаю минуту, но с этим же весом уже не получитья сделать 12 повторений - делаю 10. Снова отдых минута и уже 8-9 повторений.
И так 4ре рабочих подхода.
Стоит снижать слегка вес после каждого подхода, чтобы делать одинаковой число повторений, или пусть остается так?
Спасибо.
#14735
Offline
14.12.2012 - 09:45 AM
#14736
Offline
14.12.2012 - 09:56 AM
Стоит делать с одним весом и стараться от раза к разу увеличить кол-во повторений во втором и следующих подходах.Привет)
По какой схеме лучше действовать?
Делаю повторения, первый подход, на 12й раз наступает отказ. Отдыхаю минуту, но с этим же весом уже не получитья сделать 12 повторений - делаю 10. Снова отдых минута и уже 8-9 повторений.
И так 4ре рабочих подхода.
Стоит снижать слегка вес после каждого подхода, чтобы делать одинаковой число повторений, или пусть остается так?
Спасибо.
Подобные вопросы задавай в теме Вопрос и ответ для новичков, да и вообще стоит почитать пообширней форум, есть ответы на все вопросы.
Новичок спросил обычный вопрос, я тоже о таком думал в начале, что не нравится?с такими вопросами лучше вообще на атлет не заходить
Изменено: bu-3, 14.12.2012 - 09:57 AM
#14737
Offline
14.12.2012 - 10:16 AM
Вопрос такой - более мелкие мышечные группы как лучше распределить? Хочу в будние смещать акцент с спины и груди на дельты-плечи итд, но не понимаю пока как их правильно разбросать.
Пока тренировал Спина-трицепс, Грудь-бицепс, дельты и трапы распределял интуитивно.
#14738
Offline
14.12.2012 - 11:57 AM
#14739
Offline
15.12.2012 - 10:53 AM
У меня пока только мысли, что при высоко поднятой спинке давишь больше пяткой и соответственно легче сместить нагрузку на квадры. А при опущенной наоборот - на ягодицы и бицепс
Изменено: _GamBit_, 15.12.2012 - 10:53 AM
#14740
Offline
15.12.2012 - 16:16 PM
6 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 невидимых


