Видос бы посмотреть, все таки нехуевый резалт. А штангу сидя/стоя сколько жмешь?
Личные достижения
#9981
Offline
03.09.2013 - 19:32 PM
#9982
Offline
04.09.2013 - 13:24 PM
Видос бы посмотреть, все таки нехуевый резалт. А штангу сидя/стоя сколько жмешь?
Светится нехочу , а резалт совсем не крутой , к тому же делаю только один рабочий подход с таким весом . А насчет жима штанги сидя / стоя сейчас не смогу ответить, т.к. давно не жал штангу на плечи , прикидываю что сидя сотку или больше выжму а вот стоя даже не знаю , ведь там нагрузка на спину приличная.
#9983
Offline
04.09.2013 - 14:58 PM
Сотку сидя я на раз на 2 выжму... Конечно многое от угла наклона зависит, а гантельки 45*9 это пиздец как дохуя... Не беру под сомнения твои слова, но хотелось бы глянуть именно технику... и угол наклона... как жмешь!!! Мож со спины снимешь?
#9984
Offline
04.09.2013 - 15:49 PM
Можно же снять видос так чтобы лица видно не было, в толстовке с капюшеном например.
#9985
Offline
04.09.2013 - 17:13 PM
Сотку сидя я на раз на 2 выжму... Конечно многое от угла наклона зависит, а гантельки 45*9 это пиздец как дохуя... Не беру под сомнения твои слова, но хотелось бы глянуть именно технику... и угол наклона... как жмешь!!! Мож со спины снимешь?
Если будет возможность, то постараюсь снять видео жима на следующей тяжелой трене , заодно и ошибки будут видны.
#9986
Offline
04.09.2013 - 19:51 PM
Сотку сидя я на раз на 2 выжму... Конечно многое от угла наклона зависит, а гантельки 45*9 это пиздец как дохуя... Не беру под сомнения твои слова, но хотелось бы глянуть именно технику... и угол наклона... как жмешь!!! Мож со спины снимешь?
Да не, 45 нормально, тем более если со спинкой, у него ж там жим 150 на 6. Я жал 57 на 6 гантели под 85 градусов и стоя штангу 120 на 6. Вот так похвастался невзначай, ггг)))
#9987
Offline
04.09.2013 - 19:55 PM
Да не, 45 нормально, тем более если со спинкой, у него ж там жим 150 на 6. Я жал 57 на 6 гантели под 85 градусов и стоя штангу 120 на 6. Вот так похвастался невзначай, ггг)))
это уже не хило. я как-то 95 стоя попробовал, так меня так вильнуло, что мало не показалось) правда тупанул, пояс не одел
#9988
Offline
04.09.2013 - 20:05 PM
это уже не хило. я как-то 95 стоя попробовал, так меня так вильнуло, что мало не показалось) правда тупанул, пояс не одел
Все просто на самом деле - всегда хотел большие плечи, поэтому жал стоя сидя итд, а плечи все не появлялись, только суставы болели. А сейчас вообще никаких жимов не делаю на них, только протяжку с читингом в стиле Вассо кил 100-140 + много разных разводок с маленьким весом, чтоб трапы не включались, вроде даже чета плечеподобное стало появляться...
#9989
Offline
04.09.2013 - 20:13 PM
Все просто на самом деле - всегда хотел большие плечи, поэтому жал стоя сидя итд, а плечи все не появлялись, только суставы болели. А сейчас вообще никаких жимов не делаю на них, только протяжку с читингом в стиле Вассо кил 100-140 + много разных разводок с маленьким весом, чтоб трапы не включались, вроде даже чета плечеподобное стало появляться...
я только разводки делаю, жимы сидя стоя забросил) на горячую так вообще атас плечи)
#9990
Offline
04.09.2013 - 20:39 PM
Джентельмены, сдается мне вы кокетничаете говоря о размере своих дельт. 120х6 охуенно!!! usr67, как так с такими показателями в тройке не осилить 95 на раз... тем более "вильнуло" у меня с моей дрищевской тройкой при жимовом швунге 95кг и тоже без пояса все норм было, и 80 на раз выжимал тоже без пояса без вихляний.
#9991
Offline
04.09.2013 - 20:55 PM
Джентельмены, сдается мне вы кокетничаете говоря о размере своих дельт. 120х6 охуенно!!! usr67, как так с такими показателями в тройке не осилить 95 на раз... тем более "вильнуло" у меня с моей дрищевской тройкой при жимовом швунге 95кг и тоже без пояса все норм было, и 80 на раз выжимал тоже без пояса без вихляний.
начнем с того, что жать то хотел из-за головы, как собственно до этого 85, и был это не швунг, а имено жим. планировалось не раз вообще-то), раз на 6 то силы были, 85 легко шла. Вильнуло - значит повело руки со штангой назад, а так как благоразумие в моем возрасте и при количестве травм иногда уже побеждает понты, решил не упираться. ну и учтем, что жимы сиды-стоя я делаю мягко говоря редко и без какой-либо периодичности, раз этак в месяц-другой. пс написано, что 80х9 макс стоя из-за головы жал
#9992
Offline
04.09.2013 - 22:04 PM
ИМХО, вопреки сложившемся "стереотипам", ЖЛ и ЖС довольно слабо коррелируют.
И жим в 200, далеко не означает, что стоя/сидя пожнешь хотя бы 80. Как и брусья, не факт что +30 осилишь.
Как во всей железной жизни), что-бы что-то серьезное поднять, в определенном движении, надо, в этом движении, дохера КПШ сделать..
Вот такое моё устоявшееся мнение.
З.Ы.
Что бы не жестко оффтопить:
Л.Р. в брусьях +30кг х6. Слабовато, но растем потихоньку)))
Изменено: KPIshnik, 04.09.2013 - 22:06 PM
#9993
Offline
06.09.2013 - 07:55 AM
Смею предположить, что не всегда КПШ решает. У самого в апреле жим лежа был 107,5*5, а жим стоя из-за головы максимально широким хватом 65*8. При том что делал я жим стоя раз в неделю 2-3 подхода, а на жим лежа были все усилия, два раза в неделю с вдвое большим объемом. Вон Zevs при похожем жиме сидя жмет 190. Видимо тут генетика, разные мышцы в этих жимах работают и по разному они у каждого отзываются.
#9994
Offline
06.09.2013 - 08:22 AM
жим лежа был 107,5*5, а жим стоя из-за головы максимально широким хватом 65*8
Здесь еще большой вопрос амплитуды в жиме стоя. Многие делают его с ооочень разной амплитудой, едва ли опуская штангу. Но на счет этого глупо спорить особенно в этом движении, ибо нипадеццки травмоопасно!
#9995
Offline
06.09.2013 - 08:40 AM
Здесь еще большой вопрос амплитуды в жиме стоя. Многие делают его с ооочень разной амплитудой, едва ли опуская штангу. Но на счет этого глупо спорить особенно в этом движении, ибо нипадеццки травмоопасно!
Амплитуда максимальная, опускал до трапеций.
#9996
Offline
06.09.2013 - 09:10 AM
ИМХО, вопреки сложившемся "стереотипам", ЖЛ и ЖС довольно слабо коррелируют.
И жим в 200, далеко не означает, что стоя/сидя пожнешь хотя бы 80. Как и брусья, не факт что +30 осилишь.
Как во всей железной жизни), что-бы что-то серьезное поднять, в определенном движении, надо, в этом движении, дохера КПШ сделать..
Вот такое моё устоявшееся мнение.
если цифры не с потолка, то не соглашусь, эти циферки легко даже с меньшим жимом делаются. от нефиг делать сидя 95х5 пожал, вообще не делая жим сидя около года точно) брусья 60х8 сделал, вспомнив о них 2-3 тренировки назад до этого. другой вопрос, что после перерыва от движения отвыкаешь, и даже если вес и берешь, то контроль над ним явно страдает.
пс ну и по теме: стоя гантельки 40х8 жал, но это были тупо понты.
в итоге сделал для себя вывод - не лезть больше на веса в упражнениях, которые из категории "о, чето давненько я это не делал, надо бы поделать"
#9997
Offline
06.09.2013 - 14:28 PM
Ну цифры то с потолка.
Но у меня ни брусья ни жс не растут, а только падают, если не делаю.((( При том что жим, медленно сцуко, но растет.
Напимер, где-то год назад сидя жал 55х6, сейчас -- 45х6 ((((
Брусья делал 35х8, сейчас -- 30х6.
Как-то так "спрогрессировал"(((( Не делал всего 3 или 4 месяца, вот и результат((
#9998
Offline
06.09.2013 - 14:38 PM
В рунетах очень популярно это мнение. Кто-нибудь может объективно разъяснить, почему? На западе, тоже любят подобное писать, но только про жим из-за головы, а обычный много кто делает.Но на счет этого глупо спорить особенно в этом движении, ибо нипадеццки травмоопасно!
Я тренирую оба движения, техника в жиме стоя у меня значительно лучше и удовольствия от каждый тренировки в разы больше, чем от жима лёжа =)
Изменено: KaKTy3, 06.09.2013 - 14:39 PM
#9999
Offline
07.10.2013 - 13:21 PM
пожал сотку на 18 раз) больше 13 никогда не жал)))
#10000
Offline
23.01.2014 - 14:51 PM
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых