Совмещение кача и боевых искусcтв
#141
Offline
02.03.2008 - 22:33 PM
#142
Offline
02.03.2008 - 23:00 PM
Хеее, я не про кроссфит, а про американскую систему тренировок боксёров
Давно этим интересуюсь, находил пару книг, всё руки не доходят до изучения...
#143
Offline
02.03.2008 - 23:20 PM
Ссылка на русский вариант приведена выше. Первоисточник http://crossfit.com Система, наверно не идеал, тем более, что это не какая-то стройная система, а скорее движение энтузиастов. Но общая направленность как раз весьма близка к потребностям единоборцев (силовуха и выносливость в одном стакане), так что можно выбрать полезное для себя. В плане бодибилдинга система неинтересна.А что-нибудь по этому поводу есть подробнее?
Уотербери, кстати, активно разрабатывает программы в интересах бойцов
http://www.t-nation.com/readArticle.do?id=1016556
http://www.t-nation.com/article/performanc...g_endurance&cr=
http://www.t-nation.com/article/performanc...wn_strength&cr=
http://www.t-nation.com/findArticle.do?art...06-017-training (не уверен, но эта программа мелькала в обсуждениях бойцов. Английским владею на уровне определения общего смысла, ито не всегда правильно)
Другие авторы с этого же сайта http://www.t-nation.com/readArticle.do?id=1343138 У них вообще это дело очень развито
Еще, кстати, где-то у меня есть статья о том, как Холифилд для улучшения своей физухи обратился к Хэтфилду и тот разработал для него тренировочный план. Статья на английском. Половину, в которой предыстория, мне перевели, а вторая половина, в которой сама программа, не перевели, потому что переводчик уехал.
#144
Offline
03.03.2008 - 10:02 AM
так может выложи и кто то переведет...
#145
Offline
03.03.2008 - 11:09 AM
____________________.rar 7.87 Кб 129 раз скачано
#146
Offline
03.03.2008 - 12:10 PM
Изменено: Ustas, 03.03.2008 - 13:27 PM
#147
Offline
03.03.2008 - 12:29 PM
Вопрос сродни качковским вопросам "сколько я наберу с пачки метана? А сколько кг я наберу за 3 месяца по этой программе, ну хотя бы примерно?".Кто-нибудь близкий к боксу ответьте? Сколько примерно по времени нужно отходить на бокс чтобы поставить удар и научиться хоть как то реагировать на движения противника?
Попадаются пацаны, которые налету все схватывают, а есть коряги которые не по одному году занимаются, а все без толку. Это задачка с десятком неизвестных.
#148
Offline
03.03.2008 - 12:41 PM
#149
Offline
03.03.2008 - 16:02 PM
#150
Offline
03.03.2008 - 16:23 PM
Все равно это гадание. Но если судить по тому, что я видел,To: baha, понятно это всё... вопрос не однозначный, но всё же... допустим я буду схватывать на лету и относиться серьёзо + за спиной 5 лет дзю-до, какая никакая подготовка есть
Если у тебя все в порядке с координацией и реакцией
Если ты хорошо осваиваешь двигательные навыки и улавливаешь смысл движений
Если тебе попадется толковый тренер, который с самого начала не пустит обучение на самотек, а сможет доходчиво объяснить, показать и сразу же по ходу усвоения откорректировать
Если будет достаточно практики (лапы, бой с тенью, работа в парах, мешок) под присмотром тренера
Если попадутся хорошие партнеры (опытнее тебя, но дающие тебе самому поработать и поучиться, а не использующие на радостях твою голову в качестве бубна)
Если тренировки будут по полноценному графику, а вне тренировок ты еще будешь повторять пройденное
и еще некоторые "если", то через месяц- полтора можно будет уже заметить результаты.
Результаты это:
1.Навыки правильного удара.
2.Переход от беспорядочного размахивания руками к осознанным попыткам бить по маневрирующему противнику
3.Устранение наиболее грубых ошибок прежде всего в защите. Обычно достаточно несколько раз обидно пропустить удар, чтобы научиться прикрывать подбородок, возвращать руки после ударов и т.д. В этом плане важную роль играет тренер и партнер. Если после пропущенного удара ученику объяснили, в чем он ошибся, то обычно слова+боль способствуют исправлению. А если во время каждого боя напарники изображают в ринге два вентилятора, тупо размахивая руками, наплевав на технику и защиту и пытаются любой ценой отпиздить друг друга чисто на характере, то они мало чему научатся.
4.Появляется более-менее связная работа ног и рук, прежде всего за счет работы на лапах.
Все ИМХО, естественно
И в любом случае это уровень только отличающийся от нулевого и результативный только на фоне его. О полноценной подготовке за такой период говорить не приходится
#151
Offline
03.03.2008 - 16:36 PM
#152
Offline
03.03.2008 - 18:25 PM
#153
Offline
03.03.2008 - 20:44 PM
Очень любопытный момент нашел в статье Альфреда Каращука(3 кратынй чемп СССР по самбо, чемп и призер Европы по дзюдо) -
"В конце 50х годов , находясь на сборах с грузинскими самбистами, я узнал некоторые подробности из домашних тренировок, которые тогда попросту ошеломили меня. Оказалось, что тренируются они нерегулярно - 1 или 2 раза в неделю. Совсем не используют тяжести для подкачки мышц. А в процессе занятий, в основном, просто борются, не включая в дело популярную у нас отработку бросков на несопротивляющемся партнере, так называемое "набрасывание". Было очевидно, что мы, борцы из славянских республик, тренирующиеся почти ежедневно, выполняющие запланированные нагрузки, отрабатывающие к соревнованиям приемы и тактические фрагменты поединка, на сборах выглядим похуже своих грузинских коллег. Обидно: они всего этого не делают, но в схватках с нами борются легко и раскованно. Быстро и качественно выполняют броски, делая это без заметной подготовки и пренебрегая маскировкой. Напрашивался вывод: выходит, что чем больше и дотошнее тренируешься (и подкачиваешься), тем труднее бороться, преодолевать скованность, делать качественные броски. Тогда такое резюме показалось мне парадоксальным, невозможным и необъяснимым.
В начале 60х годов , в период подготовки к Олимпийским играм в Токио меня удивил еще один аналогичный факт. Обычно непервые номера олимпийской команды опаздывали на тренировочные сборы на 5-7 дней. Им это прощалось, мол, не в них дело. Приехав на сбор, первые три-пять дней они вчистую, легко и свободно, с огоньком громили своих более опытных (и удачливых в официальных соревнованиях) собратьев. В этот короткий для них победный период они также имели лучшие тесты по общефизической подготовке (кросс, подтягивание, жим штанги и т.п.). Все это шло поперек, не соответствовало принципам тренировки в спорте высших достижений."
Кто что думает по этому поводу? Чем меньще заниматься, тем лучше?
Изменено: Самбист, 03.03.2008 - 20:45 PM
#154
Offline
03.03.2008 - 21:08 PM
Интересный момент:
Кто что думает по этому поводу? Чем меньще заниматься, тем лучше?
В период неинтенсивных тренировок (около 3-5 дней отдыха) у меня лично улучшается скорость, координация, сила...
#155
Offline
03.03.2008 - 21:25 PM
Интересный момент:
Кто что думает по этому поводу? Чем меньще заниматься, тем лучше?
На последней встрече сборных Грузии и России (последняя, которую я по тв видел) грузины в большей части схваток продули нам в партере... Мне кажется, в Самбо самое важное не "раскованность борьбы" в стойке, а четкое, без паузы совмещение работы в стойке и в партере, а этот навык можно только тренировать имхо.
#156
Offline
03.03.2008 - 21:26 PM
Вопрос из разряда: зачем мне учиться играть на скрипке, если я умею играть на пианино?
#157
Offline
03.03.2008 - 21:34 PM
Ну само сабой, поставленный удар не помешает никаму!
Я говорю о том, что, например, если я никогда боксом не занимался, то мне тяжелее даже основам самым научиться, чем отработать наиболее применимые на улице элементы борьбы, в которой у меня уже есть опут!
#158
Offline
03.03.2008 - 21:36 PM
неа. контактнику проще.и при контакте с несколькими соперниками тем более преимужество у борца!
#159
Offline
03.03.2008 - 21:45 PM
Если пространство открытое - проще контактнику, если стесненное - имхо борцу. Если тебя уронили - бокс мало эффективен, а для борца работа в партере с несколькоми навалившимися противниками - чуть ли не наиболее выгодная позиция.неа. контактнику проще.
#160
Offline
03.03.2008 - 21:48 PM
вроде не 18 лет тебе.. если тебя завалили, тебя тупо забьют ногами.
не приходилось? и хорошо
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых