Я когда еще в ВПЦ выступал, мне подруга (по сути гражданская жена) сказала: хуле ты не химичишь? у тебя ж д/к нет!
То спортсменка, а моя боится рака и прочих ужасов :]
это пожалуй самое главное!))) имхо , у меня бы было так!!!
Вот-вот.
Я когда еще в ВПЦ выступал, мне подруга (по сути гражданская жена) сказала: хуле ты не химичишь? у тебя ж д/к нет!
это пожалуй самое главное!))) имхо , у меня бы было так!!!
Это потому что твоя подруга в теме, а подавляющее большинство жён наших форумчан на вопрос что такое д/к ответят -- Дворец культуры бля) и вообще начнут искать нового аленя потому как у этого скоро не будет стоять.Я когда еще в ВПЦ выступал, мне подруга (по сути гражданская жена) сказала: хуле ты не химичишь? у тебя ж д/к нет!
Я когда еще в ВПЦ выступал, мне подруга (по сути гражданская жена) сказала: хуле ты не химичишь? у тебя ж д/к нет! То спортсменка, а моя боится рака и прочих ужасов :]
Это потому что твоя подруга в теме, а подавляющее большинство жён наших форумчан на вопрос что такое д/к ответят -- Дворец культуры бля) и вообще начнут искать нового аленя потому как у этого скоро не будет стоять.
Дык просвящайте женщин своих
во-во, это прям для темы "дела аленьи" вопрос: если жена разрешает тебе химичить, то она дура необразованная (т.к. не понимает всех ужасных последствий) или ей просто похер на твоё здоровье?
Вот на это я ваще хз (с) че ответить, если тебе жена что-либо "разрешает" то это уже признак аленины, имхо. А по поводу ужасных последствий - посмотри, например на Мортена в его 40+
Вот на это я ваще хз (с) че ответить, если тебе жена что-либо "разрешает" то это уже признак аленины, имхо
Вот точно так же я сейчас откомментировал эпизод в "Делах аленьих".
Эту дискуссию Мас перенес туда.
ну, во-первых вы сделали выводы не имея достаточной информации (вы ж не знаете, спрашивал я разрешения или нет))), что не красит взрослых образованных людей. а во-вторых, я признаю, что вопрос сформулирован не совсем корректно и может поставить под сомнение брутальность нашего самца.
давайте сформулируем по другому: "если жена не возражает/не выказывает активного недовольства тем, что ты химичить, то она дура необразованная (т.к. не понимает всех ужасных последствий) или ей просто похер на твоё здоровье?
ну, во-первых вы сделали выводы не имея достаточной информации (вы ж не знаете, спрашивал я разрешения или нет))), что не красит взрослых образованных людей. а во-вторых, я признаю, что вопрос сформулирован не совсем корректно и может поставить под сомнение брутальность нашего самца.
давайте сформулируем по другому: "если жена не возражает/не выказывает активного недовольства тем, что ты химичить, то она дура необразованная (т.к. не понимает всех ужасных последствий) или ей просто похер на твоё здоровье?
А ты то тут причем? Ты химичить собрался чтоль? Во первых, вопрос в корне неверный, можно заменить "химичишь" на "куришь" или "выпиваешь", смысла в этом будет гораздо больше а ответ все равно будет бессмысленный)) И еще раз повторюсь: своих женщин нужно просвящать.
А ты то тут причем?да я чёт на свой счёт принял - гормоны, наверно, шалят)
да я чёт на свой счёт принял - гормоны, наверно, шалят)
Тогда не химичь никогда. А то соберешься Санякла убивать ехать.
Или , упаси боже, меня, я-то ближе.
Тогда не химичь никогда. А то соберешься Санякла убивать ехать. Или , упаси боже, меня, я-то ближе.да не, это пролактин завышен и у меня не ярость, а слёзы от обиды накатили)
А по поводу ужасных последствий - посмотри, например на Мортена в его 40+
17-авг-17 - Н3Д2: Жим1
1 час 40 мин
Жим лёжа
20 /10
40 /8
60 /8
75 /8
85 /6 @6
97.5 /4 @8 x4
92.5 /5 @7
85 /6 @6
80 /6 @6
75 /16 @9
попеременно с
Растягивание чёрной резинки
/10 x10
Жим стоя
40 /8
50 /3 x2
50 /5
50 /7
50 /4
50 /6
50 /8 @8
попеременно с
Подтягивание прямым хватом
СВ /3 x2
СВ /6 x2
СВ /8 x2
СВ /7
Тяга горизонтального блока сидя
45 /15 x4
ПШНБ
20 /15 x2
20 /10
20 /12
попеременно с
Разводка в сторону
5 /15 x3
5 /11
Вчера вечером дело пободрее пошло, но перед тренировкой ёбнул штырилку, т.к. шёл уже после 20:00 тренироваться.
Потел очень сильно, и, по ходу, местами добавил повторов или скинул СКУ. Это хорошо.
Теперь скорее всего до воскресенья отдых.
Изменено: KaKTy3, 18.08.2017 - 12:53 PM
Принимаю идеи о том, почему в тяге у меня прочно поселилась срущая собака и что с этим делать.
По-моему 170 не твой вес, видно, что еле тянешь - спина колесом, и паузы слишком большие. Меньший вес не снимал?
Паузы нормально, техника срущей собаки. В пояснице горб.
Ну это как бы и должен быть тяжёлый вес, до 3-4 повторов с минимальным запасом. Паузы для раздельного старта с подобным весом, ИМХО, вполне нормальные.По-моему 170 не твой вес, видно, что еле тянешь - спина колесом, и паузы слишком большие. Меньший вес не снимал?
Паузы нормально, техника срущей собаки. В пояснице горб.
Изменено: KaKTy3, 20.08.2017 - 21:20 PM
В классике не силен, но думаю три момента.
Но старте прогиб поясницы не фиксируешь, видимо недостаток гибкости.
И разгибатели спины качать отдельно доп упражнениями с большими весами.
Делать срыв ногами, а не поясницей.
Как вариант пробовать сумо, там сгорбиться тяжелее.
Если не исправлять, то страшно за твою поясницу в дальнейшем.
Изменено: Mouse, 20.08.2017 - 21:23 PM
Ты быстро выпрямляешь ноги, после чего оказываешься в положении буквы Г, начинаешь тянуть спиной и её ломает. Попробуй тянуть в другой обуви, без калука, чтобы тебя вперед не валило, и тяни назад, на пятку, как Кокляев в каком-то видео объяснял.
Ну мне тоже поясница не нравиться, поэтому и написал.
Мало разгибателей и ягодиц не бывает, тут ты прав. Тем более, что в новом зале есть нормальный станок для гиперов (горизонтальный, а не под углом) и для подъема на бицепс бедра и ягодицепс.
Что касается прогиба поясницы, то там не столько гибкость как таковая, кмк, а я её просто не чуствую. Т.е. я не могу всегда сказать, в каком положении у меня поясница находится.
Это именно недостаточная гибкость.
Я даже когда классикой тянул и когда на спину любые тяги к поясу делаю, автоматически прогибаю спину вниз, а у тебя она не прогибается, стартовое положение прямой как доска, а должен быть именно прогиб, как на мосте при жиме, ну чуть меньше конечно, но смысл ты понял.
Сейчас расшифрую, понял твою проблему.
у гОЛОВИНСКОГО ТОЖЕ ПРОГИБА НЕТ, НО ОН БЕРЕТ правильным стартовым положением.
Чем более вертикальна спина, тем меньшая нагрузка на поясницу, весь срыв идет ногами.
У тебя же из-за невыгодного стартового угла поясница вынуждена делать срыв.
В итоге и вес максимальный ограничен и плохо растет и опасно для позвонков.
https://www.youtube.com/results?search_query=становая+классика+техника
Смотри Головинского, Белкина и Кокляева, расскажут подробнее, но главная проблема которая прямо в глаза бросается, это слишком горизонтальная спина на старте, очень невыгодное положение.
Т.е тупо жопу ниже и по максимуму оттянуться назад в плечевом поясе, чтобы хотя бы занять положение 45 градусов.
Изменено: Mouse, 20.08.2017 - 22:36 PM
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых